FOLHA CENSURA BLOG

Que a Folha de S. Paulo é um jornal mentiroso você já sabe. Sabe também que andou de braços dados com a ditadura pois emprestava seus veículos para que os torturadores transportassem os presos. Sabe também que ela quer porque quer empossar José Serra na Presidência no próximo pleito nem que seja passando por cima das instituições democráticas afinal, publicar o dossiê da Dilma (sabendo que é falso) ou dar espaço para o imbecil do PSOL acusar Lula de estuprador (mesmo com testemunhas e o próprio "estuprado" dizendo que é tudo invenção), não dá pra considerar como coisa de quem ama a democracia.

Mas você não sabia que ela chegaria tão baixo a ponto de notificar um cidadão da blogsfera por causa das imagens acima, que nos chegam através do Blog do Mello.

Isso que a Folha quer censurar se chama direito de opinião. E se o jornal pode orientar seus leitores a votar ou não votar em alguém, se pode escrever em editoriais o que bem entender, também deveria aceitar o posicionamento de quem dele não gosta.

Contudo, ficou patente que respeito à opinião contrária não é um expediente válido e frequente na chamada "grande mídia" brasileira. Ela desce muito, muito baixo. Ela é golpista.

Nosso judiciário não poderia nem deveria interferir em algo desta natureza baseado no próprio teor da Constituição Federal que assegura a livre manifestação ideológica de qualquer brasileiro. Ocorre que também por força de lei, à Justiça não é dado o direito de se recusar a apreciar um pedido ou uma ação, qualquer que seja. O que precisa um juiz ao receber um caso desses, é apenas julgar com imparcialidade, o que algumas vezes, não ocorre. Afinal, porquê dois pesos e duas medidas? Por quê o UOL pode através de seu site de carros recomendar ou não a compra de um automóvel e um cidadão qualquer não pode recomendar ou não a assinatura de um jornal ou de um portal de internet?

Por qual motivo instituições como essas insistem em atropelar uma democracia tão difícil de alcançar e se abraçam tão apertadamente com golpistas de toda natureza, desde que o golpe seja para privilegiar os ricos e os bem nascidos? Desde que seja para dar liberdade total de ação para seus amigos e o exílio e o ostracismo para os inimigos? Ora, exemplos não faltam, inclusive neste ano, quando a Folha martelou na questão de que Zelaya não havia sofrido um golpe militar e praticamente toda a imprensa brasileira apoiou o fascínora Micheletti chamando-o carinhosamente de "presidente de facto" e não de safado golpista?

O blog do Arles que foi notificado, tem sim todo o direito de recomendar que se cancele uma assinatura de jornal ou de acesso à internet. A decisão do cancelamento está intimamente ligada ao estado de espírito de quem tem a tal assinatura, à sua visão política e social. Ou por acaso imaginamos que um "zé ninguém" da blogsfera (como somos todos nós dos blogs de opinião) pode ralmente obrigar alguém a fazer ou deixar de fazer alguma coisa?

Se você está lendo esta postagem ou já sabia deste absurdo anteriormente e tem uma assinatura desses dois veículos, deveria realmente considerar a hipótese de continuar a eles filiado e a eles  continuar dando dinheiro. A mim, como opinião pessoal, me parece claro que empresas que agem desta forma não dão muita bola para o tal brasileiro comum nem têm o caráter de munus publicus no qual a imprensa gosta tanto de se arvorar.

Ainda que a notificação tenha sido meramente extrajudicial e nada conste que tenha havido algum processo judicial posterior, me parece que uma empresa jornalística que toma tais atitudes, não se utiliza da mesma ética, lisura e independência que gosta de cobrar de terceiros. Me parece que a Folha, agindo assim, não tem realmente o "rabo preso com o leitor". Tem somente, o rabo preso com os próprios interesses e de quem os financia.

E se isso é legítimo, também é legítimo que haja opiniões no sentido contrário.

Se o Diogo Mainardi e o Reinaldo Azevedo podem nas páginas da Veja dizer que você não deve votar no PT e se a Folha comparou o Collor ao Mussolini, porque você não pode dizer quem tem o "pior" conteúdo da internet?

Clique aqui para ver que a Folha não considera Micheletti um golpista.

Clique aqui para ver o esquema da manipulação das manchetes do UOL.

Clique aqui para ver que o Grupo Folha não vê nada de errado em "orientar" os eleitores.

.

CIRO: QUERIAM DAR O GOLPE CONTRA LULA

.

Ciro é o cara que vai derrotar José Serra nas eleições em São Paulo ano que vem. E por isso Zé Chirico está batendo os dentes e fazendo suas famosas conjecturas.

Ciro é famoso por falar o que tiver que falar. "Duela a quien duela", como dizia um antigo ex-Presidente. Neste vídeo ele conta que "uma parte" da oposição queria o puro e simples golpe de estado no Brasil. Dane-se o interesse dos brasileiros.

Acho que nós sabemos quem é essa tal parte.

.

Clique aqui para ver que a Folha quer censurar blogueiro.
Clique aqui para ver a oração da pilantragem do DEM.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver como "uma parte" da imprensa lidava muito bem com a ditadura.
.

GIULIANI NA SEGURANÇA DO RIO

.

O que é um governo populista? Segundo a mídia incansavelmente psdbista, populista é o cara que ajuda os pobres, porque só quer ganhar os votos deles. Mas se ele ajuda os ricos, que igualmente votariam nele, isso não é populismo, é investimento.

Afinal, você sabe, só rico gera empregos, só rico faz a roda do capitalismo funcionar.

Curiosamente a esmagadora maioria dos empregos do país saem das pequenas e micro empresas, além daqueles gerados nas casas de família.

Mas argumentar com a mídia é tolice. Coisa para quem não tem nada melhor para fazer.

Ontem a mídia entrou numa sinuca. Sérgio Cabral, o Governador do Rio deu uma tacada de mestre. Disse que quer Rudolph Giuliani como consultor de segurança do Rio de Janeiro.

A tacada de mestre é a seguinte. Giuliani nada mais é do que um imbecil que estava na hora certa no lugar certo. Criou o polêmico "tolerância zero" em NY para acabar com o crime. Coisa que naturalmente, não aconteceu. Apenas empurrou a criminalidade para os guetos, deixando a parte chique, Manhattan, livre para os turistas. Trocando em miúdos, deu uma bela maquiada em Nova York.

Só que Giuliani é o queridinho da mídia brasileira. Como qualquer outro falastrão de direita que venha dos Estados Unidos. A imprensa brasileira lhes estende o tapete vermelho sem fazer qualquer pergunta.

Se eu disser que esta tal consultoria de Giuliani não vai servir para nada exceto lhe render muitas dezenas de milhares de dólares, não estarei exagerando. Primeiro porque o Prefeito em NY tem poderes sobre a polícia, coisa que no Brasil, não é permitido.  Em nosso país estas atribuições são do Secretário de Segurança e do Governador (Cabral é Governador, claro), e Giuliani tinha autonomia administrativa, coisa que no Brasil, não se tem pela própria força da lei e pela hierarquia da governança. Segundo, porque a criminalidade que Giuliani ajudou a terminar em NY era substancialmente diferente daquela encontrada no Rio.

Se Cabral quiser apenas maquiar a cidade para a Copa e para as Olimpíadas, ok. Estará no caminho certo. Mas se ele quiser resolver realmente o problema da bandidagem no Rio, sua atitude é pífia.

Giuliani implantou "prêmios" para os policiais que mais prendiam. Não foram poucos os casos de prisão por vadiagem só pra incrementar a ficha de certos homens da lei. Em nossa legislação, a "vadiagem está em desuso, de maneira acertada, aliás. Receio que se premiarmos os policiais por cada prisão que fizerem, teremos sérios problemas. Um negócio bom que Giuliani fez, foi criar um mapa da criminalidade e para as zonas de maior risco, deslocar os policiais. Mas convenhamos, isso não é tão efetivo. O que acontecerá aqui será o mesmíssimo que aconteceu lá. Quando os bandidos percebem que o lugar tá cheio de polícia, mudam o lugar de atuação. E por acaso você realmente acha que a polícia estará presente nos bairros mais pobres quando o peso da criminalidade (que aliás, já está quase toda lá) deslocar seus tentáculos?

E tem o aspecto de que Nova York padecia com os pequenos assaltos, os furtos e a prostituição. Não é o caso do Rio. Lá isso tudo existe, como em qualquer parte do mundo, mas o que pega mesmo é o tráfico pesado de drogas. Drogas estas que abastecem as zonas chiques da cidade, os apartamentos dos condominios dos senhores que volta e meia estão na praia vestindo branco, e pedindo o "fim da violência". Querem apenas o fim da violência, mas não o fim do tráfico. Do contrário, como fazer para fumar um baseadinho no final da tarde? Como cheirar uma carreirinha de cocaína nos eventos sociais?

Pra essa gente, o problema da criminalidade é a existência do bandido, e não a do crime. A classe média carioca (e a brasileira, de maneira geral) não chega a achar um absurdo que seu filho taque fogo em um índio que dorme em um banco da praça. Isso não passa de uma brincadeira. O problema do Rio é o ladrão pé de chinelo. É um negro carregando um AR15. Mas se o tráfico fosse feito por gente branca com roupas da Armani, não seria algo tão ruim assim. Seria uma criminalidade civilizada. Capa de revista.

Mas o classe média não estabelece o nexo causal disso tudo. Não vê que quem incentiva o crime no Rio é ele mesmo e quanto a isso, não há discussão. Mas não perca seu tempo tentando convencer um grisalho surfista que o baseado dele é que dá sustentação ao crime. Ele não admite abrir mão de seus "privilégios".

e Giuliani surfará nestas águas turvas, ganhando muito dinheiro pra isso, se aceitar a peleja. Eu se fosse ele, não aceitaria. Vai se comprometer. A mídia internacional não vai ser tão boazinha com ele quando perceber que ele foi um zero à esquerda no Rio de Janeiro. Suas palestras vão cair de preço. Afinal, fazer uma maquiagem no Rio e uma em Nova York são coisas totalmente diferentes. E a diferença começa pelo povo de cada lugar. Aqui o crime já está nos guetos e o mapa do crime já foi feito.

Cabral foi populista de extrema competência com sua tacada. Vai ganhar votos  sem levar cacete da mídia. Se ele tivesse chamado um consultor de segurança de Moscou que viveu os mesmos problemas, a imprensa chamaria de operação de guerra, de coisa "pesada". Mas como é Giuliani, como veio dos EUA, é relax... tá tudo bem!

Clique aqui para ver do que a classe-média brasileira tem medo.

Clique aqui para ver que Giuliani e FHC andam juntos.

Clique aqui para ver que Gorbachov também é convidado para falar tonterías.

.

LULA CRITICA QUEM CRITICA O IRÃ

.

Fazendo parte do enredo do filme Die, FHC, Die, é que vem esta notícia da Alemanha.

Junto com Angela Merkell, Lula dá um tapa de luvas nos EUA, Israel e em toda a mídia idiotizada do planeta. Afinal, não é estranho que só os países com armas nucleares digam ao Irã que ele não tem o mesmo direito?

Como explicar para um país que ele pode ser atacado por forças nucleares mas não tem o direito de se defender? Não tem explicação. É pilantragem, mesmo.

Lula critica os outros líderes do mundo de igual para igual e mesmo assim, tem deles o respeito. Ao contrário de certas pessoas, que se agachavam toda hora que Bill Clinton passava. E deste, não tem nenhum respeito, claro.

Nem chegou a ser mencionado em seu livro de memórias. Logo ele, que se julgava tão amigo.

O mundo não é injusto?

.

O DISCURSO DO ARRUDA

.

Sabemos que recordar é viver. E nada como o Youtube pra nos dar esta mãozinha.

Relembre a cara de madeira do Zé Arruda no seu primeiro escândalo grosso. Pois convém lembrar que pau que nasce torto, nunca se endireita, não é?

E Arruda prosseguiu sua incansável labuta no sentido de lesar o cidadão brasileiro. Sempre, claro, auxiliado pela mídia subserviente que só denuncia quando não dá mais, quando todos os vídeos de corrupção já rodaram o Brasil inteiro pela internet.

.
Clique aqui para ler que o mensalão do Demo é velho. Só a revista Veja e a Folha não sabiam.
Clique aqui para ver que os amigos do Arruda se reuniam pra rezar e pedir ajuda divina para a rapinagem.
Clique aqui para ver que o "santo" eleito pela mídia, Pedro Simon, já começou a atirar os homens ao mar.
.

IMENSA POCILGA

.

Eu, você e o mundo mineral sabiamos que a corrupção do PFL e do PSDB é antiga, muito antiga. Só Diogo Mainardi, Reinaldo Azevedo, Mirian Leitão et caterva, não sabiam.

Coitados, tão ingênuos!

O mensalão tucano existia PELO MENOS desde 1998, inaugurado pelo senador que queria censurar a internet (por que será?) Eduardo Azeredo. O do PFL, segundo os levantamentos atuais do próprio pessoal que está entregando o jogo, funciona desde 2002.

Claro que sabemos que era desde muito antes. Desde que esta camarilha apoiava o Sarney na Presidência. Desde que boa parte desta cambada fazia parte integrante dos governos militares que assassinaram milhares de brasileiros. De onde vieram Marco Maciel, Romeu Tuma, Sarney, Bornhausen, Collor e toda essa gente?  Quando se criaram?

Ué, mas pelo que me lembro, o PT não estava no poder em 2002, nem em 1998. Nem nos anos 70.

Mas Mainardi e Azevedo insistem em dizer que foi o PT quem inventou a corrupção. Que o país nunca foi tão roubado.

Claro, Mainardi... claro...

E você leitor, já se deu conta que não deve sequer ligar a TV nos canais patéticos desta gente?  Comprar as revistas larápias desta gente? Assinar os jornalões que têm como única função na vida reestabelecer a tucanalha do poder para poder novamente chafurdar na imensa pocilga de outrora?

Enquanto isso, o Globo faz novamente das suas. Diz que "AGORA" Lula  (que está na Ucrânia trazendo negócios para o país) é contra o escândalo do Arruda. Como se ele tivesse defendido o demotucano alguma vez.

Clique aqui para ver sobre o cara de pau Pedro Simon, defendendo os amigos dele.

Clique aqui para ver o dinheiro na meia do Arruda.

Clique aqui para ver que estes senhores até fizeram orações para que Deus os ajudasse a roubar.

Clique aqui para se divertir com a campanha de TV do PFL.

Clique aqui para se divertir ainda mais com os vídeos de campanha do pefelista Demóstenes Torres.

.

ORAÇÃO DA PILANTRAGEM

.

Dá pra dizer alguma coisa desses senhores, rindo da população e rezando para que Deus os proteja enquanto roubam os cofres públicos?

Que fé, hein?

Clique aqui para ver que a Globo, mesmo depois de saber das imagens, tentou desviar o foco.
Clique aqui para ver o dinheiro na meia.
Clique aqui para ver o aliado de Serra, embolsando ele mesmo o dinheiro
Clique aqui para ver a pocilga que virou o Brasil nas mãos desta gente.
.

SIMON, O CARA DE PAU

.

A cara de pau do fisiologista Pedro Simon, eleito pela mídia como santo, é fenomenal.

Em palestra sobre a corrupção ele diz para não esperar nada do Congresso. Pelo menos ele faz o mea culpa, já que também faz parte do que ele taxa como inútil e corrupto.

Simon descaradamente defendeu Yeda Crusius nos absurdos de desvio de dinheiro no Rio Grande do Sul. Mas caiu no pelo no Sarney e pediu pra ele renunciar.

Quando perguntavam por quê, qual era a diferença, obviamente ele desconversava.

Simon é um cínimo. Igualzinho era Jefferson Perez, que não está mais neste mundo.  Posavam juntos de vestais da moralidade, de únicos em uma sociedade podre. Depois deles e ainda vivos, em menor grau vêm Cristivam Buarque, Heloisa Helena e todos os santos do PSOL (que não se sabe por quê, têm mandatos).

Mais lá atrás, posando de bonzinho (mas por enquanto sem destoar na conduta) vem Eduardo Suplicy. Mas estou vendo até onde dura a imagem de santinho dele. No primeiro apertão, ele entrega. E convém dizer, Suplicy pra mim, seria uma decepção, mas não ficaria surpreso.

Desconfie destes senhores que falam e falam.

O brasileiro precisa urgentemente entender o que é política e do que ela é feita.

Clique aqui para ver Wellington Salgado falando quem é o hipócrita do Pedro Simon.
Clique aqui para ver o Collor falando umas verdades sobre o senil Pedro Simon.
Clique aqui para ler sobre o mensalão que a imprensa tá começando a chamar de caixa 2.
Clique aqui para ver que com a conivência de políticos safados, a mídia tentou substituir o escândalo.
Clique aqui pra sabeer que imagens do Arruda já estavam na internet, mas o Globo tentava desviar o foco.
.

I WANT TO KNOW WHAT LOVE IS

.

.

Pra descontrair nesta segunda de cão, quando coisas construídas desabaram num passe de mágica, quando obras que vinham sendo pensadas e esperadas há décadas foram deixadas de lado por alguma casualidade. Eventos da vida.

Ninguém disse que seria fácil. E o mundo não é dos fracos.

Um dos grandes sucessos da década de 80, que vale muito ouvir e prestar atenção. Ele resume a vida de cada um de nós em tantos momentos.  Maiores são os momentos onde resumem a vida de duas pessoas ao mesmo tempo. Pessoas que talvez se desencontrem, mas que talvez quisessem estar juntas.

E nesse momento, só pensando no amor. O que você tem em casa, ou fora dela.

Pessoas deveriam pensar melhor. O amor não dá em árvores. Se ele aparece, deveria ser cultivado. O resto, por mais difícil que possa parecer, se arranja. Se planeja e se concretiza.

A única coisa que não se fabrica é o amor e o respeito eternos.

Saúde a elas! Que transformem este mundinho medíocre em algo melhor pra se viver. Em algo melhor pra se criar os filhos.

Esses filhos, tão esperados.

.

MENSALÃO DO ARRUDA: DINHEIRO NA MEIA

.

Dinheiro na meia. É assim que funciona o mega-esquem de corrupção no Distrito Federal, comandado pelo tucano momentâneamente no PFL, José Roberto Arruda. Lodo ele, que disse na Veja que não pagava propina. A Veja acreditou e vendeu ao público como se fosse verdade.

Claro, a revista não está preocupada com a verdade, sabemos disso. Basta que sejam amigos, que tá tudo bem.

Clique aqui para ver a pocilga que Mainardi desconhecia.
Clique aqui para ver o próprio Arruda recebendo pacotes de dinheiro.
Clique aqui para ver que o Serra e o Arruda eram grandes amigos. Agora o Serrao abandonou.
Clique aqui para ver qual notícia a mídia tentou fabricar pra esconder o mensalão do Arruda.
.

ZÉ X ZÉ: UM DIA FORAM AMIGOS

.

Veja como Deus é injusto. Mundo cão.

Um ano atrás, Zé Chirico e o fraudador do painel do Senado eram amiguinhos inseparáveis.  Já pertenceram ao mesmo partido em priscas eras. Agora Chirico não quer nem ver o ex-amigo.

Que sujeira... onde já se viu largar um companheiro assim pelo caminho, logo na primeira dificuldade?

Daí vemos que Ciro Gomes tá certo mesmo. O Zé é capaz de tudo.

Parece que a tal parceria e o palanque mútuo miou. E o Demo que só tinha um governador em todo o Brasil (perceba que declínio fantástico), em breve não terá nenhum.

Como diz o PHA, bye-bye Serra 2010

Clique aqui para assistir ao vídeo do Mensalão do Arruda.
Clique aqui para ver um acessor esconendo dinheiro na meia, porque não tinha mais bolsos.
Clique aqui para ver que a Folha bem que tentou criar outro esquema de corrupção, mas não teve jeito.
.

O MENSALÃO DO ARRUDA

.

O cara de pau do José Roberto Arruda, aquele da fraude do painel eletrônico anos atrás, que culminou na renúncia do então presidente do Senado, Antonio Carlos Magalhães, foi pego novamente com a boca na botija. Cômico é que o tal mensalão do PT nunca ficou provado mas Arruda disse textualmente para a Veja que o governo dele dava certo porque não tinha pagamento de mesada. A inteção dele era espetar o partido do Lula. Quer dizer, o PFL (que por algum motivo do além resolveu mudar o nome para DEM - acho que é por causa da proximidade com DEMO) que ateava fogo no circo tentando fazer um auê para pedir o impedimento do Presidente, agora vai falar o quê?

Veja bem, poucas semanas atrás o Arruda em pessoa falou que ele era bom porque não tinha mensalão em seu governo. E falou isso pra Veja, o folhetim do nazi-facismo brasileiro.

Queria ver as explicações do Heráclito Fortes, aquele senhor bonitão, magrinho e elegante (sem falar da boca sexy), com palavras comedidas e nunca ofensivas, a respeito do propinoduto de seu partido.

Queria também ver a cara do Arthur Virgílio, o sacrosanto homem público do PSDB que recebeu 730 mil reais do  Senado para custear o tratamento de saúde de sua mãe (enquanto milhares de pobres são esculachados por receberem 80 reais pra comprar comida), sem falar da grana que o então diretor da Câmara Alta, Agaciel Maia, lhe "emprestou" enquanto Virgílio passeava em Paris.

Quero ver a cara do Serra, com sua base eleitoral ruindo igualzinho o Rouboanel. E do Rodrigo Maia, aquele menino falastrão que conseguiu ser presidente de sua sigla (o que demonstra aliás, total falta de quadros).

Aliás, veja a nota que Rodrigo Maia divulgou em nome do partido, sobre a bandalheira

“As graves denúncias feitas contra o governador José Roberto Arruda exigem esclarecimentos convincentes. O partido tem compromisso com a verdade e aguarda a manifestação oficial do governador para poder se pronunciar”.

“Rodrigo Maia – presidente nacional do Democratas”

“José Agripino – líder do Democratas no Senado”

“Ronaldo Caiado – líder do Democratas na Câmara”

Ué, foi breve e objetivo. Não teve circo nem nada. Não teve pedido de impeachment. Não teve gritaria por  CPI. Eu mesmo já disse em certa ocasião para um amigo fã do PFL, "este partido vai provocar a própria extinção. São incomparavelmente bandidos.". Mas meu amigo achava que não. Ele acredita piamente no que dizem Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo.

Arruda no DF (pra quem não lembra, ele era do PSDB), Yeda Crusius (defendida pelo doutro Pedro Simon) no Rio Grande do Sul, o mensalão mineiro do Eduardo Azeredo (PSDB). Estranho, mas pelo que eu sempre leio na imprensa, só o PT é corrupto. Os outros são todos probos.

Convém dizer que o Jornal Nacional, fazendo jus a sua isenção de sempre, só levou ao ar este vídeo depois de ele ter circulado pela internet a passos largos. Quando não dá mais, a coisa mais certa a fazer é atirar os homens ao mar. Esse expediente é muito comum por parte da rede dos Marinho. Junto com a Folha, tentaram o que puderam deixar isso de lado pra fabricar o tal caso do "estupro" praticado por Lula. Não deu certo, como se vê.

Clique aqui para ver o assessor escondendo dinheiro na meia, porque faltou bolso.
Clique aqui para ler sobre o tal estupro.
Clique aqui para saber como o Serra poderia ter sido avisado de antemão deste incidente.
Clique aqui para saber que a imprensa mensaleira distorce tudo pra tentar arrancar uma lasca.
Clique aqui para ver que tudo o que é feito pelo PSDB, desaba.
.

LULA E O ESTUPRO

.

Novamente mais um alienado do PSOL tentando colocar tudo a perder.

Eu tento entender mas não me entra na cabeça porque essa gente faz o que faz. Não são de esquerda, são meramente arruaceiros. Heloisa Helena com suas teorias econômicas que fariam ruborizar de raiva qualquer marxista minimamente inteligente, outros oriundos da ala radical do PT falando tonterías pela mídia, tentando ser por ela adotados.

Não sabem ou não ligam para as consequências?

Se gostassem do Brasil, que hoje em dia vai bem, calariam a boca. Mas já deu pra notar que estão pouco se lixando. Igualzinho aos tucanos que contratam videntes para auxiliar na previsão de catástrofes e transformam a coisa pública em um picadeiro de circo.

Tem gente boa e séria em todo lugar e em todos os partidos. Mas francamente, nestes últimos tempos está difícil encontrar algum deles nestes 3 setores da política nacional. PSOL, DEM e PSDB.

Esse imbecil, falando sobre a tal tentativa de estupro de Lula.

A mídia se refestelando nisso como se fosse num pote de mel. A baixaria total já começou, um ano antes das eleições. E não param, mesmo tendo o próprio "estuprado", junto com diversas testemunhas do episódio, negado tudo. Mesmo tendo falado que não passou de uma brincadeira.

Mas não vão conseguir o que querem. O povo já aprendeu muito bem a entender quando estão, de novo, tentando sacanear o Presidente, o esporte nacional da imprensa brasileira.

Para o bem da verdade, a questão é mais embaixo. Isso teria sido considerado uma piada primeiro, se não fosse dito pelo Lula, e segundo, se não estivesse pipocando a história do mensalão do Arruda. A imprensa escondeu o quanto deu.

Clique aqui para ver quem Sergio Cabral contratou pra polícia do Rio.
Clique aqui para ver que o PFL reconhece que o mensalão existia faz tempo. Só Mainardi não sabia.

Clique aqui para ver Arruda recebendo maços de dinheiro.
Clique aqui para ver o assessor escondendo grana na meia, porque faltou bolso.

Clique aqui para ver sobre o PSDB e os videntes que a Folha desconhece.

Clique aqui para ver a mídia brasileira tentando criar o "caos do ar-condicionado".

Clique aqui para ver que o que importa, a mídia comprada não revela.

.

SERRA FIRMOU CONVÊNIO COM VIDENTES

.

A cara de pau do PSDB algumas vezes, transcende o mundo terrestre.

Saiu no Terra Magazine, pela reportagem de Diego Salmen, que para explicar o blecaute de outro dia, o indecente Arthur Virgílio (o que recebeu 730 mil do Senado mais despesas de viagem para Paris suas e dos amigos) e outros, resolveram chamar uma fundação esotérica. Isso mesmo, esotérica, daquelas que "prevêem" o futuro. Queriam o depoimento no Senado da República, que iria mais uma vez, virar um circo.

Mas quando se deram conta que diversas administrações tucanas tinham firmado convênios com esta instituição acharam melhor cancelar o pedido. Iria pegar mal, especialmente para José Serra, que quando Prefeito, assinou o estapafúrdio contrato.

Assim, quando os documentos vieram à tona, "esqueceram" o assunto.

É assim que o PSDB leva a sério o Brasil. É desse jeito.

Clique aqui para ver outras vezes em que os tucanos mudam de opinião rapidinho.

Clique aqui para ver como Kassab esqueceu o que prometeu.

Clique aqui para ver como o "diário oficial" de São Paulo livra a cara do Serra.

.

GLOBO CRIA PÂNICO

.

É mesmo caso de se perguntar, em que país vivem nossos jornalistas da "grande" mídia?

Veja esta ridícula manchete do Globo, pretendendo criar pânico, naturalmente.

"Produtos começam a faltar"? Onde? E os irresponsáveis do Governo central ainda continuam estimulando o consumo? Os irresponsáveis do Governo central vão trazer de volta a inflação por causa disso!

Os irresponsáveis do Governo central, esta gentalha do PT vão afundar o Brasil! Incrível que no texto (que não me dou ao trabalho de repetir porque seria perda de tempo) o jornal chega ao cúmulo de criticar o corte de impostos.

Durma com um barulho desses. A mídia já perdeu o senso do ridículo. TUDO o que o Lula faz, tá errado.

Tragam logo FHC e seus comparsas de volta. Elejam Serra Presidente! Bons tempos aqueles quando só meia dúzia de privilegiados podiam consumir produtos como ar-condicionado. Hoje, até pobre pode comprar em dez vezes sem juros no cartão.

Assim não dá! Assim não pode!

Clique aqui para ver que Serra firmou acordo com videntes quando era Prefeito.
Clique aqui para ver que a Folha também tenta criar um clima inexistente.

Clique aqui para ver outro chilique de outro global sobre este bando de pobres que consomem.

Clique aqui para ver que o Brasil é só das elites.

Clique aqui para ver que na Alemanha é diferente. Rico quer pagar imposto.

Clique aqui para ler sobre o patê de foie gras, adorado por FHC.

.

FOLHA CRIA TENSÃO QUE NÃO EXISTE

.

A Folha... sempre a Folha.

Agora o folhetim tenta criar uma "tensão" entre Brasil e Estados Unidos, que simplesmente não há. Por causa da carta que Obama enviou para Lula para falar sobre o Irã, o jornaleco paulista praticamente diz que viraremos inimigos do Norte por causa disso.

E que Lula, CLARO, está do lado errado. Pra variar.

Mas nesse caso, sejamos justos. A culpa é de Alexei Barrionuevo, o correspondente do NY Times no Rio de Janeiro. Barrionuevo é como Larry Hotter, o amigo do Diogo Mainardi que publicou que Lula era bêbado e teve que se desculpar porque até o mundo mineral sabia que quem era bêbado, era Bush. Basta procurar seus vídeos no Youtube.

Estou lendo isso as 7 da manhã. Pensei no quê a tonta Mirian Leitão dirá no Bom Dia Brasil. Mas acho mais prudente para meus nervos nem assisitir. Afinal, são favas contadas. Ela acha, assim como FHC achava e fez, que deviamos ser anexos da América. Só assim poderíamos existir.

Mas o que eles sabem e não reconhecem é que pela primeira vez um Presidente dos Estados Unidos está pedindo a opinião e a ajuda de um brasileiro para atingir algum de seus objetivos.

Bem diferente por exemplo, de quando Clinton era o dono do mundo e mandava o ASSESSOR ligar para Don Fernando e lhe ditar ordens.

FHC disputava com Menem quem era o maior puxa-saco de Clinton. Disputavam para dizer quem tomou mais cafezinhos com o Presidente dos EUA.

O detalhe é que quando o dono da América chegava, nossos vassalos presidentes já estavam de calças no joelho esperando o que já era sabido.

Deixe de ler a Folha, deixe de assitir a Globo. Isso faz mal pra sua saúde mental.

Clique aqui para ver que Serra assinou acordo com videntes quando era Prefeito.
Clique aqui para ver que O Globo disse que Lula trará inflação e critica o corte de impostos
Clique aqui para ver sobre a dor de cotovelo da mídia.
Clique aqui para relembrar que o "stress" desse pessoal é velho. A Regina Duarte que o diga.
Clique aqui para ver as ligações dessa mídia que "cria" pânico, com a ditadura sangrenta.

.

CALA A BOCA, SERRA

.

Existe uma coisa muito legal em você ser político. Especialmente de direita. Você pode falar o que você quiser, que muito pouca gente vai levar a sério. Só os leitores da Veja e dos jornalecos de São Paulo que  falam para os amigos, apenas.

Nesta entrevista tacanha republicada pelo jornalista Fernando Rodrigues, Serra diz que economia não ganha eleição. Curioso, eu pensei que tinha sido por isso que FHC se elegeu em 94 e no engodo fenomenal de 98 (lembremos que exatos 30 dias depois ele quebrou o país por causa da paridade dólar/real). E também foi por causa da economia que Serra não se elegeu em 2002. Pois seu antecessor e padrinho havia jogado o Brasil na latrina do mundo.

Serra é no mínimo desavergonhado em dizer que economia não ganha eleição. Foi por ela que Bush não fez o sucessor e que Churchill, apesar de ter vencido a 2° Guerra Mundial, não conseguiu se reeleger na Inglaterra. A economia é tudo, para um país capitalista.

Ou será que Serra virou socialista?

Este é mais um exemplo do que um homem despreparado e desesperado pode dizer pra chegar onde quer.  E acredita nele quem tem QI igual a zero. Qualquer outro mais esperto sabe que não passa de tontería deste senhor, que se bobear, perde inclusive a reeleição em São Paulo.

Até ontem, quando estavam no governo, se vangloriavam de terem feito tudo pela economia e por isso eram administradores competentes.  O tal choque de gestão. Agora, como não fazem nada de proveitoso a não ser implantar pedágios, taxas e subir impostos nos Estados que administram, subvertem o jogo. Agora a economia não significa nada.

Clique aqui para saber por qual motivo Serra não se elege presidente de nada.

Clique aqui para ler sobre o IPTU em SP.

Clique aqui para ver que só a imprensa paulista é quem aguenta este senhor arrogante.

.

LULA ANALFABETO

.

A charge é de Paixão, para o jornal Gazeta do Povo de Curitiba.

Nela se mostra que os três "brigões" do Oriente Médio vieram, no mesmo mês, pedir a ajuda de Lula para o chamado processo de paz. "Chamado", porque bem sabemos que nenhum deles realmente têm interesse nisso. Nem vamos entrar na questão ideológica de qual é pior (na minha opinião, Israel é o pior), mas ali todo mundo gosta de uma briguinha para se perpetuar no poder. Verdade seja dita. E o povo é o único que paga o pato. Especialmente os da Palestina, que praticamente lutam com paus e pedras contra os tanques e os mísseis israelenses.

De todo modo o que chama a atenção é justamente Lula. FHC já morreu de inveja outras vezes. Nem nos Estados Unidos pedir a benção de Obama os três foram. Mas vieram pra cá cortejar o "operário burro e analfabeto" que o Caetano Veloso tanto odeia.

Ah, se dor de cotovelo matasse...

Clique aqui para ver que Serra assinou um inacreditável convênio com videntes quando era Prefeito.

.

TUDO O QUE É DO PSDB DESABA

.

Uma pergunta merece ser respondida a quem pensa em votar no ano que vem. Por qual razão tudo o que desaba, desaba sob os governos do PSDB?  A cratera do metrô, o rouboanel, a plataforma da Petrobrás que custou bilhões de dólares. Até uma estrutura num show do Chiclete com Banana.

A questão é, NINGUÉM FISCALIZA NADA nos governos tucanos? Onde estão os órgãos que deveriam proceder essa verificação? Onde estava a Prefeitura da cidade de São José dos Campos (PSDB) e o Corpo de Bombeiros de São Paulo (PSDB)?

É este o choque de gestão que Serra gostaria de implantar no país todo?

Na minha opinião, é disso que você tem que fugir. Desta palhaçada que dá o poder de fiscalização justamente para aquele que está construindo a obra. E alguém acha que ele vai fiscalizar?

Em tempo, convém dizer que apesar de transferir a responsabilidade da fiscalização para o autor da obra, o governo tucano continua cobrando o MESMÍSSIIMO IMPOSTO de você.

Quer puxar pela memória quando FHC, Serra ou Kassan baixaram um centavo daquilo que te cobram?

Faça isso sentado. Aliás, faça deitado, porque não vai conseguir lembrar de nada.

Clique aqui para ver as fotos do rouboanel que Serra mandou tirar do Google.

Clique aqui para ver a lorota dos impostos dos amigos do Serra.

Clique aqui para ver o braço armado da mídia que sustenta tudo o que o PSDB diz.

.

.

MORREU CELSO PITTA

.

Desnecessário falar como Pitta foi pilantrasso! Mas ele era café pequeno. O que ele roubava era pouco comprarado ao seu padrinho político e aos que ocupam a Prefeitura da capital paulista há alguns anos.

Pitta era só um despreparado. Pra governar e pra afanar. Afinal, pouca gente lá não rouba. Mas ser defenestrado pelo público através da imprensa, é para poucos. Os poucos que não conseguem manter a mídia no bolso.

Em São Paulo esta é uma característica especial que possuem o DEM e o PSDB. Conseguem com rara maestria rapinar os cofres públicos e passarem a imagem de santinhos já que contam com o apoio desmedido da imprensa paulista. Para ela, ladrões são os outros. Os da "nossa" turma são administradores competentes, gerentes "preparados".

Tudo trololó.

Pelo menos desta vez não veremos muita hipocrisita, daquele tipo que quando o cara morre, vira santo. Pouca gente seria capaz de santificar Pitta.

Mais para o final do vídeo abaixo você confere uma ótima passagem de Pitta na tv. Veja que singela.

E pra quem acha que a turma do Pitta era diferente da do Serra, lembre que Kassab foi vice de Serra e era secretário de Pitta, que foi vice de Maluf. Essa gente é como carangueijo na panela. Tira um, saem todos.

Clique aqui para saber a estratégia dos governos paulistanos pra acabar com a pobreza.
Clique aqui para ver a fotos que sumiram do Google a pedido tucano.
Clique aqui para lembrar do chefe de todos
Clique aqui para ver que todas as obras do PSDB desabam.

.

DESABAMENTO DO RODOANEL, AS FOTOS

.

 

 

Em uma prestação com caráter de serviço público, fazemos eco com as fotos publicadas no site do PHA, enviadas por um internauta.

Estas fotos, do desabamento do Rouboanel em São Paulo, são aquelas que você NÃO acha no Google porque foram misteriosamente retiradas do ar.

Cabe a nós mostrarmos que elas existem. E que não foi pouca coisa (apesar de a imprensa serrista achar que foi um mero detalhe). Claro que eles fizeram a limpeza rapidinho do local, mas os instantâneos não mentem. O mundo estava acabando naquele momento.

Clique aqui paara ver que outras obras do PSDB também desabam.

Clique aqui para ver que a Folha livra a cara do Serra.

Clique aqui para ver nas mãos de quem São Paulo está faz doze séculos.

Clique aqui para ler que o desabamento foi um mero detalhe que congestionou o trânsito.

.

O IPTU EM SÃO PAULO

.

Na primeira discussão política desta manhã com um colega, tomando um saudável cafezinho, ele me disse que acha que a blogsfera de esquerda pega pesado demais com o PSDB.

Ele acha que não é para tanto.

Eu disse que não, que o estilo de administrar dos tucanos é que é exagerado. É safado. Falei que daria um exemplo e abri a internet e fui direto no UOL. Foi aleatório e eu não estava procurando nada específico, mas  fui direto no UOL porque é o braço armado da mídia que serve aos tucanos. Lá eu sabia que encontraria exemplos aos montes. Bingo! Já na primeira página vem a notícia de que Kassab (que não é do PSDB mas é cria dele e comandado por ele) aumentará o IPTU em uma zona pobre e criminalizada, muito mais do que nas zonas ricas.

Este é o jeito de administrar dos tucanos e de seus parceiros. Polícia existe para estar na rua e transformar a cracolândia em uma zona segura com gente decente. Ao invés disso, a Prefeitura aumenta em níveis estratosféricos o IPTU para tentar afugentar o morador de lá. Assim, estimam eles, voltarão para o Nordetes, de onde nunca deveriam ter saído.

Matam 2 coelhos com um tiro só. Não gastam dinheiro com política pública (dinheiro este que pode ser embolsado já que ficará "sobrando") e ainda se livram destes inconvenientes pobres, que nem se dão ao trabalho de transferir o título de eleitor para a cidade onde estão morando. E já que não votam em SP, que se danem, o governante não tem que lhe dar satisfação uma vez que não depende dele.

Disse para o meu colega pensar bem antes de achar que os tucanos e os "democratas" (entre aspas, mesmo) são uns incompreendidos. É este o tal choque de gestão que eles adoram aplicar.

Clique aqui para ver que todas as obras do PSDB desabam.

Clique aqui para ver como a mídia tucana é ridícula.

Clique aqui para ver que uma cidade de SP tem seu próprio apagão e ninguém fala nada.

Clique aqui para ver como custa caro para o contribuinte a prepotência de Zé Chirico.

Clique aqui para ver como se manipulam imagens na mídia brasileira.

.

A FOLHA É RIDÍCULA E NÃO SE DÁ CONTA

.

É sistemático o trabalho da tropa de choque do governador paulista José Chirico, no sentido de livrá-lo da responsabilidade pelo constante desabamento das obras públicas em seu estado. Vamos lembrar que já são 3 nos últimos anos. E nada pequenos. A Folha e seus braços internéticos lançam todos os dias estudos e reportagens que "tentam" encontrar os responsáveis pelas seguidas falhas que custam zilhões de reais do dinheiro público e que também custam vidas.

Claro que nem aí. Eles querem mesmo é fazer o possível para que respingue o mínimo possível em Nosferatu.

Ora, se Serra não tem culpa porque as obras caem, por qual razão Lula é culpado da queda de um avião? Por que Dilma é culpada de um blecaute que começou em São Paulo, que não vai alterar em nada as contas de energia elétrica e nem obrigar a fazer racionamento?

Porque os dois pesos e as duas medidas da Folha, este jornaleco canalha que sequer esconde sua parcialidade? Quando são obras do PSDB desabando e matando gente, a culpa é das empreiteiras, dos engenheiros, de Deus. Mas o governo que deveria fiscalizar, e não fiscaliza. Não tem culpa nenhuma. O governo que deveria fiscalizar, entrega esta responsabilidade à própria empreiteira.

É o cúmulo da privatização! Para quê serve o estado nas mãos desta gente? Só para cobrar impostos, pois serviços, ele não prestam nenhum.

E lembremos. O PSDB COBRA impostos consideráveis. Jamais abriu mão do seu naco do dinheiro do contribuinte, mas afirma que o estado deve ser liberal.

Na minha opinião, se o Estado não presta serviços, também não deveria cobrar nada. Se é liberalismo, sejamos liberais. Não venham de trololó.

Outro dia me telefonou uma mocinha do televendas deste jornal. Me perguntou muitas vezes se eu tinha interesse em assiná-lo. Eu disse que não. Depois de me dizer todas as vantagens de ser um feliz assinante e mesmo assim continuar ouvindo "não", ela quis saber o motivo.

Eu disse "A Folha é um jornal facista. É um jornal corrupto e que só protege o PSDB. Não vou gastar o meu dinheiro para ser enganado todos os dias. Prefiro amassar as notas e jogar no lixo."

Percebi que ela não sabia o que era facismo. Achei melhor não perder tempo explicando.

No fundo, me deu pena daquela menina. Trabalha para uma empresa cuja função é enganar a população sempre buscando os próprios interesses, e ela não tem a menor idéia disso.

A ignorância é mesmo uma benção!

Clique aqui para ver o exemplo anterior de tentativa de livrar a cara de Serra.

Clique aqui para ver que uma cidade de SP teve seu próprio apagão, mas a Folha não viu.

Clique aqui para ver que a Folha acha que a queda do rouboanel foi apenas um detalhe sem importância.

Clique aqui para ver que a Folha já decidiu que o apagão derrotará Dilma.

.

AS MEMÓRIAS DE SARAH PALIN

.

A pergunta na versão digital da revista Time é a seguinte: Como Sarah Palin escreveu suas memórias tão rápido? A resposta do editor: "trabalho duro. Quando ela renunciou ao Governo, teve muito mais tempo e pode se devotar em tempo integral para escrever o livro".

Bem, eu, você e o mundo mineral deveríamos saber que não poderia ser verdade uma coisa dessas. Para a mulher que concorria como vice-Presidente dos EUA junto com John McCain, e que não sabia que a Africa era um continente, afirmar que escreveu sozinha um livro, sem figuras e que não fosse de colorir, é abusar da inteligência, não é?

É bom lembrar que entre tantas outras besteiras, em um discurso ela afirmou, sem querer, naturalmente, que a candidata à Presidência era ela, e McCain era o vice. Imagina se McCain vence e morre em seguida? O que seria do mundo?

De toda forma, ler o livro de memórias deste ser humano deve ser um exercício, uma tarefa de Hércules. Um misto de tédio e desinteresse. Ainda bem que não sou americano Não me sinto na obrigação de saber o que esta turrona falou.

Fico aqui imaginando o que seria do mundo hoje, se John McCain estivesse no lugar de Obama. Dois pistoleiros em sequência na Casa Branca, certamente destruiriam o planeta Terra.

Deus é justo, sim senhor. E ainda que não pareça, está olhando por nós. O capeta estava de plantão quando o Senhor falou "já chega. Ninguém merece mais tanta pilantragem durante tanto tempo seguido." Daí Ele colocou Obama lá. Que pode até não ser tudo aquilo, mas seguramente não vai explodir o planeta.

.

FOLHA LIVRA A CARA DE SERRA

.

A mídia brasileira carece de uma perversa falta de lógica. Perversa porque é proposital.

Todo mundo se lembra de dois episódios recentíssimos. Um foi na semana passada. Mal voltaram as luzes do blecaute e os jornalistas em peso começaram a acusar o governo de não investir. E se investe, de não fiscalizar.

Quando começaram a rastrear o problema e chegaram em São Paulo, tudo mudou de figura. Claro, o governador de lá é o escolhido para tomar posse no Palácio Presidencial em 2011. Portanto, nada pode macular suam imagem.

A outra coisa recente, porém um pouco mais distante foi o tal desastre de avião que originou o termo "caosaéreo". Mal tinha terminado de bater e os jornalões já apresentavam em editorial, que a culpa era do Presidente Lula em pessoa. O título do editorial crminoso foi "Governo mata 200 pessoas".

No entanto, quando se trata da obra mal acabada comandada pelo pequeno mussolini de São Paulo, a palavra "governo" sequer é citada nas reportagens. Mesmo sendo dele a responsabilidade de fiscalizar as obras.

Como foi o caso da cratera do metrô. Cabia ao governo tucano fiscalizar. Mas ele delegou esta responsabilidade à própria empreiteira. Tipo, deu as chaves do galinheiro pra raposa.

Típico dessa gente.

Se quiser tirar a prova, clique neste link do UOL, da folha, líder do braço armado da mídia tucana, e  leia a reportagem. Veja se em algum minuto Serra ou seu governo são responsabilizados no mínimo por não fiscalizar.  Tratam de jogar a culpa inteira sobre a empreiteira. Agindo desta forma, livram a cara do Zé Chirico, que é um administrador incompetente e não deixam de dar a notícia, o que adorariam fazer, mas ía pegar mal.

Típico, novamente.

Clique aqui para ver que outras obras do PSDB também desabaram.
Clique aqui para ver como tem gente que gosta de desperdiçar dinheiro vendo "certas" palestras.

Clique aqui para ver como a Folha trata o acidente do rouboanel como um mero inconveniente.

Clique aqui para ver outro exemplo de palestra sem sentido promovida por quem não tem o que fazer.

.

FÓRUM DE MARKETING CURITIBA 2009

.

Aquele ditado "falem mal, mas falem de mim" não nasceu à toa. Está cientificamente comprovado que depois de um certo tempo o conteúdo da crítica se perde. Fica apenas o nome do criticado. Ou seja, depois deste período, ninguém saberá se o que falavam sobre você era bom ou ruim. Apenas que falavam sobre você.

No marketing esta ferramenta é fundamental. Muitas empresas envolvidas em escândalos décadas atrás acabaram se beneficiando da má exposição no futuro. É que você, na tranquilidade do seu lar, não se lembra exatamente do que era dito. Mas lembrará do nome da empresa. Há muitos exemplos. A Cargill é um deles. Depois de dezenas de escândalos por causa de colocar no mercado produtos sabidamente cancerígenos, e não estar nem aí pra isso, ninguém mais se recorda deste detalhe. Se lembra apenas da marca. E note, você não vê comerciais da Cargill na televisão, mas qualquer dona de casa com 50 anos de idade, reconhece a marca. O mesmo acontece com a Monsanto e o próprio produto que ela fabricava, o Agente Laranja. Como a maioria não se lembra, este Agente Laranja era a coisa inofensiva despejada sobre as florestas do Vietnã pelos soldados americanos, para derrubá-las e assim ficar mais fácil de encontrar os soldados inimigos. Só que óbvio, o produto matava, aleijava e deixava sequela por diversas gerações. Crianças nascem deformadas ainda hoje em todo sudeste asiático por causa destes detalhes.

Quem lembra? Pouca gente. Mas quem escuta os nomes Monsanto e Cargill, associa a grandes empresas, a produtos qualificados.

Porém, para obter este bom resultado da consequência do "fale mal mas fale de mim" não bastam uns poucos anos. São necessárias décadas. É preciso trocar uma geração inteira, apagar da memória. Quanto mais grave o seu feito, mais tempo levará. Se você tiver a sorte de se aposentar com uma grande jogada de marketing, ótimo. Pessoas lembrarão do que você fez no último minuto de sua carreira, e não em toda sua vida.

É o caso de Rudolph Giuliani, ex-Prefeito de Nova York. Giuliani é conhecido no mundo por ter sido o cara que "consertou" a cidade mais famosa dos EUA. É uma meia verdade para se vista por quem só está interessado em um lado da moeda. Giuliani implantou a tal "tolerância zero", que varreu o mundo e pipoca toda hora no Fantástico da Rede Globo como sendo o remédio para todos os males. Em verdade, o que Ruddy fez, foi tirar a criminalidade do centro turístico de Nova York e jogá-la para os guetos. Nada mais do que isso. E nada mais apropriado aos mantras de seu partido, o Republicano. Sabemos todos o que Bush filho fez com os EUA. Deixou os ricos trilionários e os pobres miseráveis. Empobreceu a América em patamares inéditos e regrediu a economia em pelo menos 15 anos. Por causa de Bush (Clinton e Reagan tiveram suas culpas, que não foram pequenas também), os EUA jamais voltarão a ser o que um dia foram.

Mas Giuliani teve uma coisa fabulosa em seu favor, especialmente na cabeça dos estadunidenses. No apagar das luzes de seu mandato em 2001, os ataques terroristas (mal explicados até hoje) das Torres Gêmeas deixaram o novaiorquino amedrontado. Mas caminhando sobre os escombros, intrépido e destemido lá estava o Prefeito da cidade. Em verdade, ele nada fez que pudesse ser fantástico, apenas não se escondeu e perambulou pelas ruas e hospitais visitando os desafortunados.

Pronto! Entrou para a galeria das pessoas que têm seu passado apagado e que podem cobrar "x" milhares de dólares por 40 minutos de palestra.

Paga quem quer, escuta quem tem estômago.

No rol das pessoas que cobram caro por palestras, encontramos de todo tipo. Mas em geral, são vencedores. Ou pelo menos, são assim considerados. São esportistas, velejadores, alpinistas, empresários e presidentes de países. Bill Clinton, como já dito, foi quem destampou o ralo da América para que Bush a empurasse esgoto abaixo. Mas ningúem se lembra. Recordam apenas da estagiária lhe fazendo um blowjob debaixo da mesa e de que era um cara de fala mansa. Quem aí lembra que ele bombardeou o Iraque e os Balcãs? Quem aí lembra o que ele fez com a América Latina?

Clinton saiu pela porta da frente especialmente depois de vermos o que seu sucessor aprontou. Afinal, tudo depende de com quê você compara, não é?

Mas o que me causa verdadeira estranheza é esse tal de Fernando Henrique Cardoso. Por quê alguém convida este senhor para palestrar? Ele teve um feito grandioso em seu governo. Acabou com a inflação. E fez isso nos 2 primeiros anos. Os outros 6 foram destinados a enterrar a nação brasileira, a vender seu patrimônio, a dilapidar o bem público acabando com o que ainda restava da saúde pública, dos portos e até das indústrias de brinquedos nacionais. Acabou com a indústria têxtil também, já que escancarou da noite para o dia, as importações provenientes da China. Em questão de horas jogou as taxas a zero e até hoje você não vê mais nada nas grandes lojas que não seja produzido na Ásia.

Sem falar que quintuplicou a dívida interna brasileira e explodiu com a externa. Fez uma paridade ridícula e artificial do Real com o Dólar que só foi cancelada aos 45 do segundo tempo. Não sem antes deixar passar a reeleição, que ele comprou pela bagatela de 200 mil dólares por congressista. Isso sim é que é mensalão!

Alguém aí se lembra o desgosto que foi em janeiro de 1999 ter uma parcela de leasing de carro para pagar, que era cotada em dólar e de repente triplicou de preço?

Feitos de FHC.

A gasolina, que tinha preço tabelado até a sua entrada, passou a ter o preço liberado para "estimular a concorrência". Você se lembra de alguma vez em que ela tenha baixado de preço? Eu me lembro. Foi uma única vez. Ela regrediu 3 centavos. E aconteceu porque o Governo  modificou a base de arrecadação. Que feito histórico.

E os aposentados? Que foram chamados literalmente de vagabundos? Não é figura de linguagem, ele realmente disse isso. E as Forças Armadas, que tinham que dispensar seus recrutas metade do dia para economizar com as instalações? E os juros da taxa Selic que hoje são papagaiadas como altíssimas (não chegam a 9 por cento) mas que estiveram em 39% quando ele era o chefe da República?

Coisas incríveis não faltam no currículo deste homem. Sem falar outra de suas frases célebres. "Esqueçam o que eu escrevi". Se bem que quem pedia para ele relembrar o que escreveu, é porque nunca leu nenhuma de suas obras (você já leu?). FHC dizia textualmente, especialmente em seus discuros no Congresso Nacional, que o único caminho viável para o Brasil era ser um anexo dos EUA. Ele queria que fossemos mais ou menos um Porto Rico, que vendeu (de verdade) sua soberania por um punhado de dólares e passou a ser um dos Estados americanos.

Quais motivos levam um instituto a contratar FHC para falar? Especialmente para falar de credibilidade? Ora, sejamos francos, Fernando, O Segundo, não ganharia sequer uma eleição para o Senado da República se fosse candidato hoje.

Ele se esqueceu que o "fale mal mas fale de mim" funciona, mas não assim tão rápido.

Tem que esperar todas as pessoas que estiveram vivas durante seu governo, falecerem. E esperar que seus filhos também morram, pois eles certamente se lembrarão das dificuldades passadas por seus pais, muitos deles, micro e pequenos empresários que beijaram a lona por causa da política insana deste privatista canalha. O Brasil virou o paraíso para os grandes especuladores e o inferno para o homem comum. Para quem também nao lembra, este tal Daniel Dantas surgiu de onde? Com dinheiro de qual banco federal ele iniciou sua primeira façanha? E Gilmar Mendes, foi nomeado por quem como Ministro do STF?

FHC é apressadinho. Tem que esperar o tempo passar. Sente e aguarde mais 30 anos, Don Fernando. Até lá certamente o povo terá esquecido de seus feitos grandiosos pela pátria brasileira.

Sorte nossa que em 30 anos ele provavelmente não estará mais por aqui. Fará coro com outros colegas nas cantigas de Natal entoadas no andar de baixo!

(Charge de Aroeira)

Clique aqui para saber os benefícios do Agente Laranja.

Clique aqui para ver um "encerramento" de Alan Shore sobre os feitos de Bush (em inglês).
Clique aqui para saber, de maneira humorada, como a imprensa te mostra as notícias.
Clique aqui para relembrar os feitos históricos de FHC.

 .

LULA CHAMA OBAMA ÀS FALAS

.

Você, que nasceu há pelo menos 20 anos, alguma vez sonhou em ouvir um presidente brasileiro chamando o presidente dos EUA às falas?

Então leia isso, que saiu no Terra:

"O presidente Luís Inácio Lula da Silva acusou os Estados Unidos e a China de tentarem criar "um G2 com interesses específicos para resolver os problemas políticos e climáticos dos dois países, sem se importar com a responsabilidade que têm com a conjunto da humanidade". As críticas de Lula aos dois maiores poluidores do mundo foram feitas em entrevista ao lado do presidente francês Nicolas Sarkozy, com quem se encontrou neste sábado, em Paris, para assinar uma posição comum sobre mudança climática, que chamou de "acordo histórico" para tentar conter o aquecimento global.

"Nós não temos o direito de permitir que o presidente Obama e o presidente Hu Jintao façam acordos com base apenas nas duas realidades políticas e econômicas de seus países", afirmou Lula. Sarkozy também exigiu "mais responsabilidade" dos EUA para adotar metas de redução de gases de efeito estufa.

O presidente brasileiro quer uma posição clara de EUA e China em relação às propostas que serão debatidas durante a Conferência do Clima de Copenhague, que acontece em dezembro e deve definir as políticas a serem adotadas para tentar frear o aquecimento global. Entre essas propostas, está a posição comum apresentada por Brasil e França.

A "bíblia climática", segundo Lula, é um documento que reúne alguns dos pontos que há meses estão sendo discutidos e que poderiam causar um impasse nas negociações em Copenhague. Além de apoiarem o limite de 2°C para o aumento do aquecimento global e uma uma redução de 50% das emissões de gases de efeito estufa até 2050, em relação as taxas registradas em 1990, os dois países também querem a criação de uma organização mundial do meio ambiente.

O presidente Lula garantiu que telefonará para o presidente americano Barack Obama na segunda-feira, para tentar convencê-lo a apoiar a proposta franco-brasileira. Sarkozy afirmou que irá "dar a volta ao mundo" atrás do apoio dos países da África e de parte da Ásia, e não discartou a possibilidade de ir ao Brasil para tentar convecer também os latino-americanos.

O presidente francês disse ainda que não aceitará um engajamento parcial de outros países sobre as propostas que serão apresentadas durante a Cúpula de Copenhague. Sarkozy também elogiou o plano anunciado pelo governo brasileiro para reduzir de 36,1% a 38,9% as emissões de gases causadores do efeito estufa até 2020, em relação às emissões registradas em 1990. Os detalhes do plano foram apresentados durante a entrevista coletiva, pela ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, que acompanhou Lula em Paris.

Após o encontro com o presidente Nicolas Sarkozy, o presidente Lula seguiu para Roma, onde participará da Cúpula Mundial sobre Segurança Alimentar da Agencia das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), que começa na próxima segunda-feira."

Você pode até ser um daqueles direitóides que odeiam Lula e tudo o que ele faz. Mas há de convir. Ele não passa despercebido na diplomacia internacional.

E vá antotando. Lula não só será o principal artífice do Brasil no Conselho de Segurança da ONU, como também será o principal homem da organização.

Clique aqui para ver que em Curitiba, FHC estará junto com Ruddy Giuliani.

Clique aqui para estar mais informado..

.

ROUBOANEL: QUE DETALHE CHATO

.

Interessante ver que para a Folha, o desabamento do Rouboanel não parece coisa do fim do mundo. Foi apenas um negócio chato, que atrasou a chegada das pessoas em suas casas. Nada demais.

O governador Serra disse que sua maior angústia seria caso houvesse mortes. Mas não houve.

Ora, não houve porque por sorte, desabou em horário conveniente. Não caiu sobre dezenas de carros.

Aliás, os PSDB de São Paulo tem sorte. A cratera do metrô também aconteceu em horário conveniente.

Nós aqui, sabemos da angústia de Zé Pedágio. Sabemos como ele se preocupa com o cidadão paulistano. Talvez seja por isso que ele privatiza hospitais públicos que atendem aos pobres. Certamente para dar maior credibilidade qualidade no atendimento.

Certamente também é por este motivo que ele gostaria de privatizar o pré-sal, caso fosse eleito Presidente da República. É importante que tudo seja vendido para que a população possa aproveitar melhor todos os benefícios do capital.

Na visão da Folha, o braço armado da mídia que serve caninamente ao PSDB, o desabamento foi apenas um detalhe que causou congestionamento. Igual a um caminhão que quebra no meio da Marginal Tietê em horário "inadequado". Traz um mero dissabor, nada mais.

Serra cobrou de Lula maiores explicações sobre o blecaute. Blecaute este, que não foi seguido de racionamento, nem de aumento em conta de luz. E que aliás, começou em São Paulo.

Já a Mirian Leitão disse textualmente que o problema do apagão de FHC foi por causa da ausência de chuvas e não da falta de investimento. O blecaute do PT é por icompetência, óbvio.

Para Serra e Mirian, as coisas que acontecem sob o governo do PT são todas o presságio do fim do mundo. Mas as que acontecem com o PSDB são apenas pequenos atrapalhos. Nada que abale a fabulosa capacidade administrativa dos tucanos. Nada que coloque em risco os choques de gestão que eles tanto gostam de aplicar.

Para o cidadão que passava na hora do desabamento do rouboanel, este detalhe inconveniente poderia ter lhe custado a vida. Não custou porque Deus é brasileiro, sabemos (só não é petista já que um avião que caiu, caiu por culpa exclusiva do Presidente da República).

A mída continua achando que você é burro e não consegue ter noção de nada.

Clique aqui para ver que Curitiba sediará uma palestra com FHC e Rudolph Giuliani.

Clique aqui para ler sobre o hospital que Serra vendeu.

Clique aqui para ver como Lula é bandido e adora derrubar aviões.

Clique aqui para saber que a blogsfera tem lado. E não é o mesmo da mídia.

.

INDÚSTRIA DE MULTAS?

.

Todo mundo sempre ouviu dizer que a lei é igual para todos. E todo brasileiro também ouviu dizer que não é verdade porque algumas pessoas são mais iguais do que outras.

No quadro acima você nota uma multa por infração de trânsito. Repare que a multa é por estacionar na calçada. Um detalhe é que a calçada mencionada no auto de infração, é a da casa da pessoa que foi multada. E o outro detalhe é que se deu tarde da noite. Trocando em miúdos, qual a importância da infração? Pouca já que o fluxo de pessoas em calçadas em uma zona residencial é muito pequeno naquela hora.

Mas vá lá. Lei é lei. Tem que ser cumprida. O cidadão pagou a multa com antecedência para poder se beneficiar do desconto. Não recorreu nem nada. Estava errado e pronto.

Porém, nas fotos abaixo, na mesma cidade (Curitiba) praticamente no mesmo horário se verifica que na rua onde se abriga um batalhão de trânsito da Polícia Militar, carros civís estão normalmente estacionados na calçada, atrapalhando o fluxo de pedestres. E ainda que o fluxo à noite seja pequeno, pois se tratam ambas de zonas residenciais, lei é lei.

O local é o Batalhão de Trânsito da Rua Fagundes Varela, no Jardim Social, bairro coniderado nobre da cidade.

E não existe a desculpa de que por ser a sede de um batalhão da PM, possa ser verificada a questão da "necessidade" para a utilidade pública. Não há o que se argumentar já que a rua inteira está vazia. Os donos dos carros, provavelmente policiais, poderiam ter estacionado perto das guias, como qualquer pessoa normal.

Se estacionassem como qualquer outra pessoa que se se submeta à lei, não estariam atrapalhando o fluxo de veículos na rua, nem colocando em risco a integridade dos donos dos veículos, no caso, os agentes policiais, caso sejam eles os donos desses automóveis.

Mas não o fizeram provavelmente pelo medo de que seus carros fossem alvos de furtos ou roubo. E então, deixando na calçada feita para pedestres na frente de um batalhão da PM, esse medo fica diminuído, não é?

Nem todos os meliantes têm o ânimo de assaltar carros numa situação como essa.

Ora, o medo que esses policiais têm é coerente e justo. Mas é o mesmo medo que eu e você temos. Mas se estacionarmos na calçada, mesmo de nossas casas, seremos multados. Afinal, a calçada é feita para pedestres.

E para que finalmente, não haja maiores questões sobre a autoridade que aplicou a penalidade ao contribuinte que estacionou sobre a própria calçada, vemos que foi a própria Polícia Militar. Não foram os agentes de trânsito da Prefeitura de Curitiba. Significa dizer que definitivamente, há dois pesos e duas medidas para o cumprimento da lei. Os integrantes da mesma corporação que punem uma pessoa por uma conduta ilícita, não se incomodam em cometê-la. E mais, note que esta infração é tipificada como grave!

O que você pode fazer a respeito? Nada, claro. Apenas se acostume com a idéia de que você é obrigado ao cumprimento. Eles, não.

.

GORBACHOV NO BRASIL TRAZIDO PELOS TUCANOS

A melhor notícia desta sexta-feira na qual os jornalões e Ali Kamel ficam pescando idiotices para atacar o governo central e a de que Mikail Gorbachov vem ao Brasil para dar palestras.

Saiu na coluna do Guilherme Barros.

O ex-líder da antiga União Soviética virá para dar palestras a empresários.

Fico aqui pensando o que um homem destes pode vir querer dizer. Será que ele falará sobre como caiu no conto do vigário de Bush pai que lhe prometeu dinheiro para uma "transição suave" do comunismo para o capitalismo? E o dinheiro nunca chegou? Tão esperando até agora, será que falará disso?

Ou será que falará da besteira que fez não tendo um plano B para o caso do A não dar certo, como não deu. Gorby foi deposto e exilado na Sibéria no momento em que saiu em férias. Foi um clássico golpe militar tipico de republiquetas de bananas. Por causa da burrice do Gorbachov vamos lembrar que quem assumiu o poder foi o visivelmente bêbado Boris Ieltsin. Aquele que andava com uma garrafa de vodka na mão.

Deve ser divertido ouvir Mikail Gorbachov falar. Sem falar que está incrivelmente diferente de antigamente. Se não fosse pela mancha na testa, ninguém diria se tratar do mesmo cara.

Na mesma esteira, lembro que é o marketeiro do PSDB, o Nizan Guanaes, o responsável pela palestra de Gorby. Nizam também quer Tony Blair cobrando fortunas para os alienados do Higienópolis escutarem-no falar.

Blair contará como fez para enganar toda uma nação e ajudar no covarde bombardeio ao Iraque e ao Afeganistão para encontrar as tais armas químicas que estamos esperando até agora.

Deve ser alguma coisa que colocam no bebedouro de água na sede do PSDB para Guanaes pretender trazer essa gente pra palestrar. Ou é muita falta do que fazer.

Clique aqui para saber que FHC e Giuliani vão a Curitiba falar abobrinhas.
Clique aqui para ler sobre o Rouboanel que desaba, e a Folha acha normal.
Clique aqui para ler que em Curitiba, a polícia comete as infrações que você não pode.
Clique aqui para ler sobre a Glasnost e sobre Obama.
Clique aqui para ler sobre o que te fizeram acreditar a respeito de capitalismo e comunismo.
.

BANCO DO BRASIL É O SÉTIMO DA AL

.

A coluna de Guilherme Barros no IG mostra que o Banco do Brasil é o sétimo da América Latina.

Conversando sobre isso com um amigo, ele me disse, "E o que isso me importa?". "O dinheiro não vai pra mim, vai para o governo".

Achei interessante a posição dele. De um primarismo fenomenal. Mas vindo de quem veio, não fiquei surpreso. É um privatista por natureza. Acha que o Governo não deveria ser dono de nada, que deveria simplesmente não ter nenhuma atuação social, e parar de cobrar impostos.

Pela lógica dele, até não lhe tiro a razão. Afinal, se um governo nada oferece, também nada deveria cobrar.

Mas este meu amigo foi um dos que gritou quando a Varig quebrou. Ele achava que era obrigação do Lula salvar a empresa. Na mesma hora eu disse que ele tava louco, ou era aproveitador. O dinheiro público só serve para ajudar os amigos, então? Só serve para preservar o interesse de meia dúzia?

Infelizmente pra ele, sim. E o pior é que ele não esconde esse pensamento. Lê este blog todos os dias e critica tudo o que eu falo. Saberá que estou falando dele quando estiver lendo esta postagem.

De todo modo, o mote do post era pra dize que se fosse Serra ou Alckmin, o BB não estaria desontando em nada. Teriam vendido a parte que é da União. Daí, que se virassem os brasileiros.

Pra quem não lembra, é bom recordar que o BB foi um dos artífices, junto com a CEF e o BNDES da recuperação do Brasil durante a crise. Os bancos privados (como seria o BB sob Serra) esconderam o dinheiro e aplicaram nos títulos públicos. Somente os bancos federais estavam emprestando grana na praça. E vale lembrar, capitalismo é isso, é dinheiro circulando.

Quero saber se algum dos bancos rifados por FHC emprestou dinheiro durante a crise. Qual a resposta? NÃO, esconderam tudo. Correram pra onde era seguro. E o povo?  E a crise?

Que se dane. Não estão aí pra ser Madre Teresa. Querem é faturar.

Gostaria que meu amigo pensasse nisso da próxima vez que achar que algo deve ser vendido. Se ele ligar para alguma coisa que não seja o próprio umbigo, claro.

Clique aqui para ler o que o meu amigo acha que é esmola. Mas é capitalismo em essência.

.

COSTA CORRE POR AÉCIO

.

Em entrevista ao Último Segundo, o Ministro Hélio Costa diz que por Aécio Neves, ele abandona o apoio à candidatura de Dilma Roussef.

Grande novidade. Costa é da ala tucana do PMDB desde criancinha. E só ganhou o cargo de Ministro pra satisfazer a vontade inigualável de poder de seu partido. Não tem nada a ver com sua competência (?) na área das comunicações, a despeito de seu passado de jornalista da Globo.

São os tais Judas a quem Lula se referiu outro dia.

Mas daí convém notar outras duas coisas. Primeiro, que se Aécio sair para Presidente é porque Serra desistiu. E se desistir, é porque sabe que perde. Apesar de Aécio ser o queridinho de uma certa ala do tucanato e do PFL (ops, DEM), o mineiro não tem chances concretas de levar a presidência. Sua densidade eleitoral é baixa.

Traduzindo. Se Serra desistir, é porque a derrota, seja de quem for o candidato, serão favas contadas.

Em em segundo lugar, Aécio será bombardeado dentro do próprio partido porque o setor paulista do PSDB não o deixaria em paz, jamais. Afinal, sempre existe o risco de vencer o pleito. E alguém imagina que o grupo de Serra e FHC gostariam de ter um desafeto seu no cargo mais alto do país?

De jeito nenhum. Serra vende a mãe. E entrega! Basta ver o que houve com Roseana Sarney em 2002 e com Alckmin em 2006.

Ademais, se Aécio ganhasse, Serra daria adeus definitivamente à vontade ser Presidente. 8 anos pra ele seria tempo demais.

Ele se consumiria em ódio e no próprio veneno neste período.

Mas Hélio Costa é um tolo. Um tolo politiqueiro. Debandará do Governo e não terá nada melhor do que já tem lá em seu Estado.

No fundo, ele sabe disso. Mas as visões ficam alteradas com a possibilidade, ainda que mínima, de um carguinho no futuro.

Clique aqui para ver o motivo de Serra ter cada vez menos votos.

Clique aqui para ver como a imprensa ajuda os seus amigos.

Clique aqui para ver a quem Costa estará se aliando ao pular no barco de Aécio.

.

CIDADE DE SP FAZ SEU PRÓPRIO APAGÃO

.

José Serrágio faz fusquinha sobre o apagão de ontem. Naturalmente esqueceu os dois de 1999 e 2001. Mirian Leitão disse que naquele tempo, "São Pedro não ajudou". Curioso o eufemismo para a irresponsabilidade do governo tucano. Não esquecendo que depois daqueles apagões, veio o racionamento. E você PAGOU MAIS CARO na conta de luz por anos a fio por causa disso.

Claro que Mirian não lembra disso. Ela tem memória seletiva.

De toda forma Zé Pedágio não explicou por qual motivo uma cidade do Estado governado por ele, foi a única a ficar novamente sem luz hoje, em todo o país. E também deixou sem explicar a razão de o apagão de ontem, ter começado justamente em São Paulo.

Isso também é uma coisa "muito grave", José Serra.

Mas é tudo culpa do Lula, claro. A gente já sabe disso.

Clique aqui para ver o barraco entre redes de TV sobre entrevista do apagão.
.

.

GLOBO X RECORD NO "APAGÃO" (VÍDEO)

.

Barraco entre Globo e Record não é novidade.

Veja que nessa história ninguém sai ganhando. Especialmente o público, este é o que mais perde com a queda vertiginosa da qualidades da chamada grande mídia. Fica comprovado que estão alí pra ganhar dinheiro e audiência. Só isso. As duas redes queriam conversar com o Secretário de Minas e Energia e em razão disso, existe uma praxe de esperar que um termine com a entrevista pra que outro comece. Quem marcou primeiro tem prioridade. Só que o apresentador da Record resolveu colocar uma pilha, fazer um "bafão". Obrigou a apresentadora a invadir o "link" da Globo, que por mais que ainda nao estivesse no ar, entraria em pouco tempo.

Televisão é isso. Briga de egos.

Veja que ridículo.

.
Clique aqui para ver como é isenta a mídia paulista.
Clique aqui para ver porque é complicado levar a sério o que os jornalistas dizem.
Clique aqui para saber se ter diploma resolve alguma coisa pra esse pessoal.
Clique aqui para ver quem deveria dar o exemplo, mas não dá.
Clique aqui para ver que não são apenas "tolinhos" alguns jornalistas.
.

NESCHLING GANHA NA JUSTIÇA

.

O braço belicoso do governo do Estado de São Paulo, a Folha, deu a notícia que o maestro John Neschling venceu José Chirico na Justiça.

Não entrou em detalhes, não mencionou fatos. Monica Bergamo, como boa colonista* que é, fez cara de paisagem e passou batido nos motivos reais da dispensa. Afinal, não quer comprometer seu patrão e o 0,1% de imagem positiva que ainda lhe resta.  Ainda mais agora, no caso do tal apagão quando vão tentar colar em Lula a culpa pelo fato de que 3 hospitiais do Rio não faziam manutenção em seus geradores e uma criança morreu por causa disso.

Na Justiça, nossos julgadores diriam o seguinte: "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa".

Mas pra evitar que os dizeres do maestro se percam, convém relembrar que foi ele quem disse em alto e bom som para todos que quisessem ouvir, "Serra é um menino mimado".

Veja o original da notícia na época da demissão, publicado tempos atrás nos Amigos do Presidente Lula:


"Por carta, assinada pelo presidente da Fundação do Conselho de Administração da Fundação Osesp (Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo), o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, demitiu o maestro John Neschling da Osesp, a Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo. Neschling já havia comunicado, no ano passado, que só permaneceria à frente da orquestra até o fim de 2010. Mas, diz a carta de FHC, que as declarações do maestro ao jornal "O Estado de S. Paulo", em entrevista publicado no dia 9 de dezembro, repercutiu negativamente entre a administração e entre os músicos da fundação, provocando uma série de reuniões entre os integrantes do conselho até que a decisão pela demissão de Neschling.

Fernando Henrique estava se referido a declaração do Maestro Neschling, que chegou a chamar o tucano José Serra de "meni­no mimado" e "autoritário" e conti­nuou a dar entrevistas espina­frando com o governador e com o secretário da Cultura, João Sayad, mesmo depois de ter sua saída definida. A gota d'água foram as críticas que ele vinha fazendo publicamente à decisão do conselho de formar um comitê para a escolha de seu sucessor.

No ano passado, de­pois de intensa pressão do gover­nador José Serra, que queria tirá-lo do cargo, Neschling comunicou ao conselho da Fundação Osesp que não renovaria seu con­trato. Na ocasião, no entanto, fi­cou combinado que o maestro permaneceria à frente da Osesp até o fim de 2010, como previa seu contrato."

Assista ao vídeo:

.
*"Colonista" é o termo cunhado por Paulo Henrique Amorim para denominar estes jornalistas de cabeça colonizada, servís ao patrão e aos interesses exteriores. Especialmente se este exterior for os EUA.

Se quiser variar de assunto, clique aqui para ver o último barraco entre Globo e Record.
Mas querendo saber sobre a imprensa,
Clique aqui para saber que só Serra é honesto.
Clique aqui para ver que na imprensa, é impossível saber quem está falando a verdade.
Clique aqui para ver como a Folha se dá bem com o autoritarismo.
.

FOLHA JÁ DECIDIU: O APAGÃO DERROTARÁ DILMA

.

Ontem eu ví pessoalmente pessoas ligadas ao PFL (ops, DEM) comemorarem o tal "apagão". Entendiam que finalmente instalariam alguma crise. Nos próximos dias, pra capitalizar sobre o que aconteceu, prometeram se esforçar pra criar a CPI do Apagão do Governo Lula.

Depois, como por óbvio a tal CPI não dará em nada e terá maioria governista, falarão como falaram ontem, quando o presidente do PSDB Sérgio Guerra reclamou que não "havia" CPI da Petrobrás, por isso estavam abandonando os trabalhos. Ué, mas eles não sabiam? Não sabiam que estavam inventando tonterías pra atrair a atenção na mídia, esta sempre dócil com o poder tucano e árida com o poder trabalhista?

Não foram eles que criaram uma CPI inútil?

É assim que funciona nossa discussão política nacional.

Com a ajuda da imprensa vão esconder os motivos do blecaute. Pouco importa. Importa dar porrada no Governo, mesmo que ele não tenha assim, tanta culpa no cartório. Como no caso do avião que caiu e o editorial daquele jornalão culpou imediatamente, NO DIA SEGUINTE, o Presidente Lula pela tragédia. Dois anos mais tarde colocaram uma notinha no canto da página dizendo que Lula não tinha culpa nenhuma.

Quem bom que temos uma imprensa isenta no país, que tem como único intento informar a população. Ela nem pensa em tirar alguém do poder através de mentiras. Imagina!

No mundo real, a oposição continuará contando com a ajuda da imprensa engajada. Clique na imagem do quadro para ver a diferença das manchetes desta manhã. No Terra, vemos que o Paraguai comunicou que rastreou o problema e verificou que tudo começou em São Paulo. Terra do Zé Pedágio. Já no UOL, do Grupo Folha (aquele que emprestava carros pra ditadura transportar as pessoas que seriam torturadas), nenhuma palavra sobre onde começou. Pra todos os efeitos, começou no Palácio do Planalto.

E ainda, alertado por um amigo da blogsfera, vemos a manchete do Globo.com. "Dilma disse que não haveria apagão". Claro, como se o apagão de ontem fosse o mesmo de 1999.

Obviamente, por saberem que logo as verdades aparecerão, convém faturar enquanto dá. Assim, já postam a manchete do blog do Rodrigues, apressando a corrida eleitoral e vendo se tem jeito de colar alguma coisa no Governo central, ao invés do paulista.

Você ainda vai ouvir falar muito deste trololó. Prepare o seu ouvido.

Clique aqui para ver que na maior cara de pau, usam as manchetes como bem entendem.
Clique aqui para saber por qual motivo se fabricam escândalos no Brasil.
Clique aqui para se familiarizar com o expediente da distorção da página principal.
Clique aqui para ler que o assassino mór de reputações não esconde para quê veio ao mundo.
Clique aqui para ver como tentam atrelar Lula a Collor, e desligar Serra de FHC.
Clique aqui para ler sobre as críticas de FHC a Lula.
.

COLLOR E LULA

.

Você já ouviu este trololó outras 175 mil vezes. E continuará ouvindo. Ou lendo, dependendo de onde consiga a informação.

A Folha, aquela mesma que emprestava carros para os generais brasileiros transportarem os cidadãos que eram torturados nos porões da ditadura brasileira*, tenta associar neste especial veiculado pelo seu braço internético armado, o UOL, Collor a Lula.

Já tentou isso centenas de outras vezes. Como se fosse possível, naturalmente.

Verdade que a Folha, o jornaleco que contribuiu com a tortura de milhares de brasileiros  facilitando a  logística do regime sanguinário brasileiro, foi o único jornal tido como grande, a chamar Fernando, O Primeiro, de Mussolini, antes das eleições de 89. Mas também é verdade que entre o Mussolini e o operário "comunista", ficou com o primeiro. Apenas dava uma espetada aqui e alí de vez em quando.

Não é que a Folha em sí adorasse a democracia e por isso odiasse Mussolini. Sabemos que ela não adorava e não apoiava o voto a todos os cidadãos e a livre escolha dos políticos. Mas é que o jornalão de São Paulo sempre achou que quem tinha que comandar o Brasil, por direito e legítima concessão divina era o seu Estado. Para ela, Chegava já dos coronéis do Nordeste. A ordem agora era empossar os coronéis de São Paulo, que não eram (e não são) poucos.

Afinal, justo que é, queria preservar os "seus".

Mas como já dito e asseverado, a Folha, junto com os outros veículos de comunicação da chamada "grande" midia, estão se esvaindo. A cada vez mais, têm cada vez menos leitores, espectadores.

Falam para a mesma meia dúzia, sempre. Os mesmos desavisados que por algum motivo continuam a lhes semi-financiar com o dinheiro da assinatura mensal ou venda em banca.

Uns porque usam suástica no braço, e em razão disso, odeiam pretos, pobres e putas. Outros porque ainda não se deram conta que estão sendo enganados a cada dia. Que estão sendo usados, como bucha de canhão, para empossar nos cargos da República ou do Estado, aqueles que são pelos veículos escolhidos. E só deles terão privilégios.

Mas o tempo do curral já vem terminando.

Bons ventos sopram no Brasil e no mundo.

* Bom lembrar que a ditadura brasileira, bem como a ditadura latino americana não era comunista. E isso é bom ter em mente porque sempre  disseram pra você, tanto na escola, quanto na televisão e nos jornais, que comunismo era igual a ditadura. E que todos os países comunistas eram ditadores.

Sentimos na pele que isso não era bem verdade. Que ditadura tem a ver com despotismo e não com sistema econômico.

Muitos ainda não se deram conta desta matemática bem simples. O capitalismo foi o maior propulsor de ditaduras ao redor do globo, do que qualquer outro sistema econômico. Basta ohar a própria América Latina e a África.

Clique aqui para ver que já usaram a mesma estratégia tentando colar Lula a Maluf.

Clique aqui para ver as diferenças entre capitalismo e comunismo.

Clique aqui para ver que os conservadores chamam de comunistas os que são contra seus interesses.

Clique aqui para ver mais sobre o governo comunista dos Estados Unidos.

.

GLASNOST E PERESTROIKA

.

Em 1985 Mikhail Gorbachov assumiu o poder na então União Soviética disposto a mudar algumas coisas. Ele achava que o sistema era emperrado demais. Com as melhores das intenções e uma promessa de ajuda financeira de Bush pai que nunca se concretizou, ele popularizou dois termos, a Glasnost (transparência) e a Perestroika (abertura). Foi o começo do fim. 6 anos depois, o país, como se concebia, não existia mais.

Disso convém dizer que Bush pai foi mais ardiloso e melhor estrategista que seu filho jamais conseguiu ser.  Ele prometeu dinheiro a Gorbachov, para que pudesse ser feita uma transição "suave" do comunismo para o capitalismo. Naturalmente o dinheiro nunca chegou. Quem mandou confiar em um Bush?

Sem dinheiro e sem poder já que a Perestroika foi minando o sistema soviético, o país faliu.

É bom lembrar que hoje em dia Gorby tira o seu da reta. Até parece que não foi ele quem caiu no conto da carochinha de Bush pai lá pelos idos de 1990. Até parece que ele não estava concordando com o que o "ocidente" falava. Sobre isso, leia seu recente artigo do NYTimes, trazido pelo Terra Magazine.

Coisas similares aconteceram com outros líderes. Um caso emblemático é o do polonês Lech Walesa. Ele e o outro conterrâneo importante, um tal da Karol Wojtyila, então Papa João Paulo II, minaram o comunismo por dentro, sempre ajudados pelos EUA e pela Europa ocidental.

Walesa teve mais sorte em somente um sentido. A dívida externa da Polônia foi perdoada (o Brasil também era credor daquele país na época e ficou sem ver um tostão). Mas o destino lhe foi igualmente cruel. Caiu no ralo do esquecimento porque se esqueceram, os artífices do capitalismo, que não bastava acabar com o comunismo. Era preciso ter uma alternativa à altura para a população.

E não havia alternativa, claro. Walesa vendeu seu país como FHC tentou vender o dele. Não pensavam no povo como um todo, pensavam em entrar para a história.

Afinal, não é preciso ser muito esperto pra saber o que acontecerá com uma nação se da noite pro dia seu sistema econômico, seja ela qual for, estiver quebrado. Qual é o saldo em desemprego? O que aconteceu na Polônia aconteceu na União Soviética um pouco depois.

Barack Obama assumiu e no primeiro dia de governo anunciou sua Glasnost (leia na BBC Brasil). Lavou a roupa suja (vamos ver até quando) e fallou algumas verdades. Quer restringir a ação dos lobistas e congelou o salário dos figurões de Washington, que até então, não haviam em verdade se sensibilizado com a dureza financeira enfrentada pelos americanos comuns em tempos de crise.

Se sua Glasnost (transparência) for levada adiante, muitas cabeças irão rolar porque até o mundo mineral (como diz Mino Carta) sabe que Washington é uma União Soviética capitalista. E se isso acontecer a América irá enfrentar seu lado mais escuro, este que esteve enterrado por dois séculos.

Aliás, já tem começado. Basta ver a sandice dos executivos da AIG que não admitem ficar sem seus bônus. Também mais recentemente, todos os absurdos dos quais teve de aguentar ser acusado, em razão da implantação de um "SUS" americano.

Os estadunidenses são tão alienados e apavorados com o tal do comunismo, que a simples menção de um sistema de saúde que ajude a todos e seja quase de graça, lhes remete à antiga União Soviética. Estranho pra um país onde a cada dia, morre mais gente na sarjeta por não poder pagar um seguro saúde privado. Deveriam agradecer ao Presidente. Ao invés disso, o penduram na cruz e tacam fogo.

Se colar a fama de comunista que os republicanos tentam pregar em Obama, temo que  não haja tempo para implantar a Perestroika (abertura). O sistema americano como nós o conhecemos, irá se desfazer.

Não estou com isso dizendo que ele literalmente vá ruir, como afirma Igor Panarim e acredita o "filósofo" Olavo de Carvalho. Mas os Estados Unidos passarão por mudanças substanciais.

Convém notar uma curiosidade. A família Bush esteve presente e foi peça fundamental na débâcle dos dois maiores regimes contemporâneos, o comunismo da URSS (pai) e capitalismo dos EUA (filho).

Clique aqui para saber o que falou Igor Panarim sobre o fim dos EUA.

Clique aqui para saber o que o "filosofo" Olavo de Carvalho acha sobre o que Panarim pensa.

Clique aqui para ler outras notícias.

.

ANAIS POLÍTICOS

.

Anais Políticos é um blog jovem. Teve a sorte de contar com ilustres visitantes de alguns dos mais altos cargos da República e uma grande maioria de pessoas comuns, como eu, prestigiando suas linhas. Também é bom saber que muitas de suas postagens têm sido reproduzidas por diversos outros companheiros da blogsfera.

AP tem boa parte de sua audiência claro, no Brasil. Mas conta com fiéis leitores na Itália, Estados Unidos e Portugal. Nesses casos, especialmente quando o assunto é política externa. São leitores silenciosos, que não costumam comentar nos posts. Porém, pelo número de page views em relação ao dos cliques convencionais, é sabido que de maneira geral, cada assunto visualizado, é seguido por 3 outros links de assuntos.

Não somos muito famosos. Temos talvez, dez por cento de um blog de alcance nacional feito por pessoas conhecidas do grande público, mas nossas opiniões vão ao encontro de uma massa pensante altamente mobilizada e mobilizável.

Em suma, gente boa e com cérebro.

Por isso agradecemos àqueles que nos honram com suas visitas. É muito bom receber elogios como os do quadro acima.

Clique aqui para ler outras notícias.

.

ISRAEL VISITA O BRASIL

.

Shimon Peres, o Presidente de Israel vem ao Brasil. Por pura coincidência, nos visita próximo da data em que o iraniano Ahmadinejad pisará em nossas terras.

Shimon diz que veio para apoiar a entrada do Brasil no Conselho de Segurança da ONU. Falou que o apoio não tem pré-condições. Mentira, naturalmente.

A condição é que o Brasil não se engrace para o lado do Irã, para o lado dos "terroristas". Sobre a palavra terrorismo acho bacana perceber que os palestinos, que lutam com paus e pedras e colocam bombas no próprio corpo para ir contra os tanques de Israel, sejam terroristas. Já os israelenses, com o apoio e o dinheiro gerado pelos judeus nos EUA, com armamento pesado, mísseis, aviões e soldados super treinados, são sempre bonzinhos. Estão sempre se defendendo contra os selvagens árabes muçulmanos.

De qualquer modo é bom notar que definitivamente o Brasil entrou para o mapa geopolítico internacional. De país do futuro, passamos a ser exigência do presente. Todos nos procuram, todos querem nosso apoio. E engraçado é que isso aconteceu em apenas 6 anos. Ficamos 502 anos no limbo. Bastou alguém que andasse de cabeça erguida no cenário internacional, para que a comunidade dos ricos começasse a nos ver como alguém importante.

Afinal, os ricos já sabiam. Nós temos e sempre tivemos potencial. O nosso calcanhar de aquiles eram os larápios lesa-pátria que infestavam nosso poder dirigente. E não falo só de corrpução, naturalmente. Corrupção tem em todo lugar e em toda época. Falo de amor próprio e nacionalismo. Coisa que os outros parece que não tinham. Estavam apenas interessados em vender tudo e o último que saisse, que apagasse a luz.

Peres vem ao Brasil pra nos cortejar. Vem tecendo elogios, cheio de nove horas. E a importância que temos no cenário internacional pode ser medida pelo fato de que um mandatário israelense não vem ao Brasil há 40 anos. E Israel só visita os que lhe interessam. E os que não lhes são hostís, coisa meio rara, hoje em dia.

Mas Lula não é burro e não nasceu ontem. E como além disso, não é pau mandado como seu antecessor, fará o seguinte. Assinará os tratados de comércio e vai se comprometer a "contemporizar" com o iraniano "terrorista". Já com o "terrorista", Lula falará que irá contemporizar com Israel e assinará acordos de comércio.

Assim, ganhamos dos dois lados. E é como tem que ser. O Brasil não é um país cujo poder decisório esteja nas mãos dos judeus como nos EUA. Nem tampouco de árabes. Inclusive as colônias "rivais" se relacionam muito bem na maioria dos lugares do país, como em Foz do Iguaçu, por exemplo.

No Higienópolis por certo, a coisa não é bem assim. Mas como sabemos, o Higienópolis (com seu líder nato, FHC) é outro planeta.

Clique aqui para ler sobre um curioso protesto de multidões em São Paulo, contra "terroristas".

Clique aqui para ler sobre o Irã e os EUA.

Clique aqui para ver uma manchete que não verá outras vezes na vida.

Clique aqui para ler sobre os EUA e as eleições passadas no Irã.

Clique aqui para saber como a mídia brasileira se comporta a respeito do Irã.

.

QUEM ESTÁ MENTINDO?

.

Você já sabe que certos órgãos de imprensa odeiam Lula e seu governo. Adoravam quando o capo era FHC. As verbas fluiam com tranquilidade e a manipulação corria solta.

Assim, veja que exemplo de desinformação. Mesmo dia, praticamente a mesma hora.  MESMÍSSIMO ASSUNTO. Duas manchetes totalmente diferentes. O Globo, claro, dizendo que o mundo vai acabar. A Gazeta de Alagoas falando de uma boa notícia.

Por isso, repense se realmente você deve acreditar no que diz a mídia brasileira. Ou você ainda acha que ela é isenta?

Clique aqui para ver mais exemplos de manipulação das manchetes.

Clique aqui para ver como ele funciona o esquemão.

Clique aqui para saber por qual motivo não se deve dar muita bola para jornalistas.

.

GOLPE NO PARAGUAI

.

A ladainha é sempre a mesma e você não vai deixar de ouví-la tão cedo. O temor de golpe volta ao continente. O paraguaio Lugo substituiu seus generais por outros de confiança por achar que estavam planejando um golpe de estado.

Isso, em um pedaço da mídia. No outro pedaço, ele já desmentiu. Falou que as substituições são coisas normais.

De todo modo, o que é preciso entender sobre tudo isso é que, em primeiro lugar, o crescimento do Brasil como potência econômica incomoda muita gente. Especialmente nos EUA. Não creio que incomode Obama, especificamente, mas tira o sono dos republicanos da estirpe de McCain e Bush. Esses sempre imaginaram que o mundo fosse deles e que a América Latina fosse seu quintal.

Não por acaso a expressão "quintal" foi cunhada nos bastidores do jogo político internacional. Eles acham e agem com se assim fosse. Não estão interessados no quê de bom um Brasil potente pode lhes dar. Querem saber apenas o que pederão com isso.

E digo isso tendo em vista que especialmente os republicanos (e os neorepublicanos como Hillary Clinton) não estão olhando para o aspecto econômico dos EUA. Ou seja, não têm interesse se podemos ou não ajudá-los a superar a crise e parece interminável. Estão apenas atrás de fortalecer e dar continuidade aos próprios interesses. E veja, frisando, não ligam para os interesses do país Estados Unidos, e sim, os interesses particulares desta camarilha que detém muito dinheiro aplicado por aqui  e nem cogita a possibilidade de perder algum tostão.

Os Bush são um exemplo. Odeiam a hipótese de um Brasil energeticamente forte. Especialmente porque não foram convidados para a festa, da maneira como gostariam.

Ainda que a Halliburton esteja presente em nossas terras, ela não é uma sombra de seu braço no Oriente Médio.

Quem está mais familiarizado com a história da América Latina vai se lembrar do caso emblemático da United Fruit Company, que era dona da Nicarágua, El Salvador, Honduras e tantos outros países. Praticamente toda terra agriculturável era de propriedade desta empresa estadunidense. E os EUA, como bonzinhos que são, usavam seus exércitos e seus mercenários pagos com dinheiro do contribuinte americano, através da CIA (que não precisa justificar verbas) para manter o controle privado sobre os governos locais.

Os EUA sempre preservaram seus lacaios.

E continuam fazendo. Basta olhar a situação que não se resolve em Honduras. Aliás, se resolve. Zelaya não volta ao poder de jeito nenhum. E isso já era sabido.

Hoje, com menos poder e menos dinheiro, a América do Tio Sam continua tramando contra a democracia no continente. E o fantasma dos golpes vai ressurgindo. De um lado porque os presidentes de esquerda insistem em tomar atitudes agressivas em defesa do interesse nacional, e isso torna os contrariados, verdadeiramente doidos da vida. E de outro lado porque os golpistas sempre sabem que podem contar com o apoio dos EUA.

Ainda que o apoio não seja oficial, sabemos que ele existe.

O motivo é bem simples. Os golpistas vendem a própria pátria em troca de poder e riqueza pessoal. Os EUA dão a logística e a grana porque não são loucos de perder uma boquinha tão rica quanto as eternas "repúblicas de bananas" que eles consideram ser o nosso continente.

O caldo do golpe está pronto.

Especialmente em países mais pobres como é o caso do Paraguai, de Honduras. E também da Bolívia e do Equador, só que lá os Presidentes conseguiram dobrar a lógica golpista. Pelo menos não tão em breve, haveria uma tomada de poder pela direita.

A coisa que diferencia a situação de hoje em relação a de 30 anos é que o povo já tem maior noção do que significa o golpe e como isso pode ser ruim para a coletividade. Exceptuando-se uma elite contrariada e um pedaço da eternamente alienada classe-média (burra, em qualquer país), ninguém apóia o golpe.

Antes era diferente. Além dos ricos e dessa parcela da classe-média, o próprio pobre não tinha noção exata do que significava uma ditadura na sua vida cotidiana. Prova disso foi a morte de Che Guevara na Bolívia.  Ele foi traído não só por muitos de seus seguidores bolivianos, como por muita gente da população, os campesinos miseráveis que o entregariam por um pedaço de pão. Como acontecia.

No fabuloso livro biográfico de Che, escrito por Jon Lee Anderson, são deitadas em linhas diversas razões para que o pobre boliviano fosse subtancialmente diferente do pobre cubano, que apoiou Guevara.

O resumo da ópera é que a correlação de forças da América Latina hoje é diferente. Mas os golpistas estão de plantão, esperando a melhor oportunidade. E é sabido, eles não descansam nunca, especialmente porque sabem que podem contar com a (nem tão) poderosa América.

Vá se acostumando com esta notícia porque ainda ouvirá muitas outras vezes pelo continente latino americano.

Clique aqui para saber porque Zelaya não volta de jeito nenhum.

Clique aqui para ler sobre a CIA e os golpes.

Clique aqui para saber que nossa imprensa não é contra o golpe, desde que seja da direita.

Clique aqui para saber o que a Folha (que emprestou veículos para a ditadura), não acha do golpe.

.

DIOGO MAINARDI

.

O que pensa um rapaz como Diogo Mainardi?

Bem, ele não pensa nada. Isso é óbvio. É apenas um bem remunerado pau mandado da editora Abril, o braço facista de Mussolini que ainda resiste em nossas terras.

Mas não importa o que ele diz. E nesse quadro ele mostra claramente que a única função que ele tem na vida é sabotar o PT. O que aliás, é fácil notar. Ele é "jornalista" de assunto único. Só sabe falar mal de Lula e de seu partido. Só sabe falar bem do PSDB.

Não faz reportagens, não faz mais nada. É um disco riscado, uma máquina Remington enferrujada.

O que me preocupa são os leitores deste desmiolado. Os que gastam dez reais em um exemplar de Veja pra vê-lo falar sempre a mesma tontería.

Ora, o leitor inteligente não deveria querer um veículo de comunicação isento? Ou isso é balela porque imprensa isenta não existe, especialmente no Brasil?

Tenho dó dos que compram a Veja, a Folha, o Estadão. Estão condenados a serem desinformados pela eternidade. E pior, ainda pagarem por isso.

Clique aqui para saber que não adiantaria nada a tese de Mainardi, Aécio vice de Serra.

Clique aqui para ver o recado que Lula deu aos focas (jornalistas em início de carreira).

.

BRASIS DIFERENTES

.

Trocando idéias com um amigo eleitor da direita, e vontante do PFL (ops, DEM), mostrei a ele esta reportagem do FT (republicada no IG) que fala que o Brasil está vindo em uma linha de crescimento e que isso não vai acabar tão cedo.

Sobre a reportagem de ser o "celeiro do mundo" é incrível como realmente, o pior cego é o que não quer ver. Este amigo se apegou justamente ao "porém" da reportagem. E este porém diz que ainda temos problemas de infraestrutura e precisamos de portos, aeroportos, linhas férreas, etc.

E na visão dele, por isso devemos voltar ao que eramos antes. Sermos menos audaciosos. Até porque, segundo ele, o Governo "não construiu" tais necessidades.

Ao que eu disse "Mas você não consegue ver que é justamente aí que está a oportunidade? Claro que o Governo ainda não construiu tudo. Não dá pra arrumar um pais inteiro em 7 anos. Mas repare na grandiosidade do que está por vir. Imagine esses investimentos maciços em portos, estradas, etc. Imagine que só por isso, somado às obras da Copa e das Olimpíadas temos a chance de quase zerar o desemprego no Brasil já que pra infraestrutura não são necessários somente pedreiros e sim, engenheiros, fornecedores de alimentos pra essa gente, e daí na cola, agricultores, entregadores, pizzarias, postos de gasolina, agências de crédito, mercadinhos, etc.

Isso é dinheiro girando, e mais empregos sendo criados, e mais dinheiro girando, e salários aumentando.

É tão difícil assim perceber que nossa vez chegou? Que o Brasil vive agora o que os EUA viveram nos anos 50?

Pense no que é a obra da transposição do São Francisco. Lá é no meio do nada. Dá pra criar umas cidades inteiras por lá, em determinados lugares

Mas claro, ele não se convenceu. Pena que o Brasil que eu moro não é o mesmo que ele mora. Ele preferia antes, o Brasil da incompetência, da falta de vontade. Do derrotismo. Da subserviência.

Clique aqui para ver que tem gente que acha melhor vivermos no terceiro mundo pra sempre.

Clique aqui para ler que a oposição quer jogar areia na obra do São Chico.

Clique aqui pra saber que não se deve levar a sério uma imprensa como a brasileira.
.

VÍDEO DE RACISMO NO AEROPORTO DE ARACAJÚ

.

Assista esse vídeo. Repare se não viu esse tipo de atitude outras centenas de vezes na sua vida.

Note como se sente a "elite" brasileira em relação às "injustiças" do mundo que contra ela são cometidas.

Essa dondoca aqui reclama que foi impedida de embarcar para sua lua de mel porque chegou atrasada para o vôo.

Perceba como ela é sensível às desigualdades sociais e verifique como seria bom um Brasil cheio de gente da mais alta qualidade, como ela.

Naturalmente ela pensa que todos deveriam se sujeitar aos desígnios da classe-média branca, de olhos azuis.

E a mocinha é médica, ainda por cima.

.
Clique aqui para ver que Curitiba sediará encontro de FHC com a "elite" mundial.

Clique aqui para ver como pensam nossas elites.

Clique aqui para saber sobre o quase-golpe de estado no Paraguai, inflado por gente como esta moça.

Clique aqui para saber o que pensa o diretor do Jornal Nacional sobre pessoas pobres.

Clique aqui para saber que a revista Veja adora uma sociedade de castas.

Clique aqui para entender a luta do bem contra o mal na blogsfera.

Clique aqui para ler mais notícias.

.

TERCEIRO MANDATO (EM NOVA YORK)

.

Nova York é uma cidade incrível. É grande, tem um PIB fabuloso, uma população multicultural (abalada pela xenofobia implantada pelo nazista Bush) e o mais interessante. Um prefeito eleito para o TERCEIRO MANDATO.

Não estamos falando aqui de uma republiqueta de bananas, como uma tal de Honduras, onde o Presidente QUERIA ver se passava uma lei que lhe permitisse a reeleição, e por causa disso foi deposto, com o aval da imprensa de direita, mundial. Também não estamos falando de um Presidente de um paisecomo chamado Brasil que nunca cogitou um terceiro mandato, mas que a mídia se encarregou de deixar bem claro que não suportaria qualquer tentativa democrática de decidir nas urnas o que o povo gostaria.

Nova Iorque deve ter em seu âmago alguma coisa como se tem na Colõmbia de Álvaro Uribe, que passou incolume pelas pretensões de permanência por mais um período à frente de seu país, sem ser incomodado por nenhum especialista político brasileiro que fala nos matutinos das TVs pátrias.

Tanto Bloomberg quanto Uribe não foram chamados de ditadores por pretenderem mudar as leis que lhes permitiriam a reeleição.

Quanto mais o tempo passa, menos eu compreendo a lógica da mídia privatizada (que só advoga pelo que LHE interessa e que se dane o resto). É muito curioso ver como ela tem duas caras.

Clique aqui para ver alguém que odeia povo, mas que ao escutar, você pensa se tratar de um democrata.

Clique aqui para saber quem é Uribe "el narco", que a imprensa não se incomoda te aguentar pela 3° vez.

Clique aqui para ver como manipulam as notícias.

Clique aqui para ver o que a Folha pensa sobre golpistas de direita.

Clique aqui para ver a hipocrisia americana, tolerada pelo resto do mundo.

.

O PFL (ops, DEM) E A MAROLINHA

.

Como recordar é viver, é bacana dar uma olhada nestas propagandas do PFL sobre a "marolinha".  Note que os jornais usados nos vídeos são justamente os que odeiam o Lula e que são acusados, noite e dia pela blogsfera de falsificarem notícias e enaltecerem os PSDB.

Gente super confiável.

Assista aos vídeos e veja por quais motivos não dá pra confiar na direita deste país. Mentem. Mentem demais.

.
Clique aqui para saber como funciona o esquema das manchetes usados nas propagandas eleitorais.
Clique aqui pra saber por qual motivo você não deve acreditar em tudo que vê na imprensa.
Clique aqui pra saber o que pretende de verdade a direita com todo esse trololó.
.

A QUEM SERVE O TCU?

.

A coluna de Guilherme Barros, no IG, não fala, mas nos leva a pensar sobre a serviço de quem está o TCU. Lula já reclamou que a fiscalização, que é sempre bem vinda, não pode parar as obras. A paralisação custa mais caro do que os próprios desvios.

Então, tem que pensar em um jeito (e jeito há) de fiscalizar sem mandar parar.

Mas a questão fulcral é aquela mesma, ventilada agora há pouco. A serviço de quem está o TCU? E não sejamos ingênuos aqui a imaginar que o órgão está aos serviços da União ou da população. O TCU assim como o MP, quando querem, conseguem ser fantásticos aliados políticos de alguém que lhes adeque os interesses.

Não estamos naturalmente, afirmando que haja corrupção nas fileiras do Tribunal de Contas. Vai saber...

Mas uma coisa é fato. Quem ganha com o atraso das obras? Quem ganha com as manchetes nos jornais dizendo que X por cento do PAC está parado?

Não é o Governo, seguramente.

Clésio Andrade, citado no artigo, é ex-PFL. Mas ao que consta, ficou meio cansado do trololó do TCU já que a conversa mole está afetando os seus própriso negócios.

É esperar pra ver o que vai dar.

Clique aqui para ver que a oposição tem diversos aliados por aí afora.
Clique aqui para ver quem é um dos principais aliados de Zé Chirico.
Clique aqui para ver a principal obra que uma certa parcela da elite está doidinha pra melar.
.

.

LULA E OS FOCAS

.

O fenômeno da "pedra no lago", descrito por Franklin Martins demonstrava que antigamente, as decisões eram tomadas pelo centro, e iam se irradiando para as periferias. Significa dizer que a classe-média decidia (por imposição da mania de querer agir como rica) e os pobres iam a reboque.

Mas isso acabou a partir de 2002. E tanto é verdade que Lula se elegeu e se reelegeu. Mesmo sendo odiado pelos "formadores de opinião'.

Mas tem um povinho craquento que são os jornalistas, que ainda não se deram conta disso. E não estou falando dos diretores de redação. Tô falando daquele zé-mané, pau mandado que trabalha o dia todo pra ganhar 1500 reais por mês. Ele de maneira geral, não se tocou que tá na hora de parar de pensar da maneira como as elites gostam, e desenvolver algum senso crítico.

Afinal, tá mais do que na hora de ver que isso só resultou em prejuízos para todos, e pra eles mesmos. Basta dar uma olhada nos sindicatos dos jornalistas. Peleguismo total.

E peleguismo é igual a quê? Salários ruins, exatamente como adoram os donos dos veículos de comunicação. Mais Valia, como falava Karl Marx.

E veja bem, senso crítico não significa adesismo. Não significa concordar com tudo. Significa apenas, ter exatamente, senso crítico. Saber usar a própria massa cinzenta.

Neste video aqui, você dá uma olhada em algumas palavras de Lula para estudantes de jornalismo. E como é óbvio, Lula sabe falar. É o self mande men como adoram dizer na cultura estadunidense. Ele se fez sozinho porque é dono de um cérebro muito capaz. Para o ódio dos donos da nossa mídia, que continuam fazendo de marionetes os assalariados de seus veículos de comunicação, e uma parcela cada vez menor da classe-média que ainda pensa que é vantagem parecer rico, ao invés de ter oportunidades concretas de ficar rico. E isso só vem com o crescimento da economia. E crescimento vindo de baixo porque é assim que a Europa e os EUA se tornaram potências.

Em economia, não se inventa a roda. Como já cansamos de dizer, mais gente consumindo, mais grana no bolso de todos.

Lula dá uma espetada na rapaziada saída da faculdade. Vamos ver se eles entendem de uma vez por todas, que dois mais dois são e sempre serão, quatro. Gostem ou não. Queiram seus patrões, ou não.

Clique aqui para saber por que não dá certo acreditar cegamento no que jornalistas escrevem.

Clique aqui para ver o que os jornalistas da Folha pensam sobre golpe de estado.

Clique aqui para ver o facismo em forma de publicação semanal.

Clique aqui para ver um exemplo de notícia sobre o Brasil que você só vê na imprensa estrangeira.

.

RALOUÍN

.

Com todo o respeito que tenho pela cultura anglo-saxã (pois se enganam os que acham que ela não tem nada de bom pra nos oferecer), o que é esse trololó de halloween?

Esta charge publicada no Vermelho, mostrando o Sací comendo a abóbora é emblemática. Tirando uma classe-média tola do Higienópolis (o de São Paulo e os "higienópolis" espalhados pelo país), quem é que sabe alguma coisa dessa festa "pagã"?

Ela não serve aos nossos propósitos, não tem nada a ver com nossa cultura e é um subproduto mal enviesado do comércio mundial, onde se tenta empurrar goela abaixo do cidadão comum, o que quer que seja. E nesse caso, já conta com meio caminho andado já que os filmes americanos lhe emprestam o ar "chique" da coisa.

Outro dia, no barbeiro um senhor que aguardava me perguntou "é hoje que é ralouín?"

"O senhor me desculpe, mas eu não faço a menor idéia. Até onde sei, isso nem existe por aqui. O máximo que eu engulo é uma festinha à fantasia, que no final das contas é divertido. Mas colocar as crianças por aí dizendo "doces ou travessuras" na porta dos vizinhos é demais pra mim."

Além do mais, onde essas crianças iriam agir? Nos vizinhos do condomínio? Iriam pegar o elevador e atasanar todo mundo no prédio? Então haveria um intercâmbio de crianças transitando pelas escadas, ou será que elas se reuniriam no salão de festas para se servirem dos doces colocados sobre a bancada?

A vida real é chata demais pra fazer essas coisas. Nós, o povo, não moramos em imensas residencias suburbanas como aquelas que vemos em filmes de Hollywood. Daí fica tudo meio sem graça.

No Higienópolis e no Alphaville, claro, seria diferente. Longe da vidinha ordinária do cidadão comum, decerto as crianças poderiam colocar suas roupinhas de monstro e, sob o olhar atento das câmeras de segurança, bater na entrada do vizinho pra fazer o teatrinho ensaiado dos parlantes do inglês.

Eu, do meu lado, estou torcendo que os jornais e as colunas sociais parem de dar destaque a essa bobeira. Não tem nada menos produtivo do que isso. Nada mais vassalo que comemorar uma festa que não é nossa.

Se bem que esse povinho é capaz de comemorar o 4 de julho ao invés do 7 de setembro. E fazer isso sem nenhum constrangimento.

Clique aqui para ver quem são os responsáveis por toda essa baboseira.

Clique aqui para ver o tipo do jornalista que dá destaque para essa coisa insossa.

Clique aqui para ler outras coisas muito úteis.

.

MARINA E HELOISA

.

Marina Silva, A Ingênua, reuniu-se com Heloísa Helena, A Íntegra, para discutir coisas do processo eleitoral. Olhando as duas falarem até parece que não estavam no Partido dos Trabalhadores até outro dia. HH, menos, naturalmente, já que pulou do barco assim que Lula assumiu. Ela sabia que em primeiro lugar, seria cobrada (como se cobra qualquer governo do mundo) e ela não teria respostas pra tudo. Em segundo lugar, colocou seu interesse próprio acima das questões do país já que quem a acompanhava, sabia que ela não apoiava a candidatura de Lula. Não queria que ele fosse Presidente.

Para HH, melhor era ficar na oposição, fazendo gritaria entre os dentes (relembre aqui). Até porque sabia que não ganharia nenhuma cadeira em Ministério algum justamente por causa de seu temperamento tolinho. Assim, melhor ser líder de nada do que vice de alguma coisa.

Já Marina foi para os verdes. Não se entende o motivo já que de verdes, eles só têm o nome. Mas também não dava pra entender porque Cristóvam Buarque foi para o PDT. Se atribuem essas decisões a questões de foro íntimo já que se tivesse algo a ver com possibilidades concretas de fazer alguma coisa pela nação, ficariam onde estavam, aguentando o rojão e ajudando a construir políticas públicas.

Marina, é verdade, já vinha se desgastando havia algum tempo. Respeitando seu passado lutador ao lado de Chico Mendes, é um fato que ela se tornou uma ecoxiita. Fica complicado justificar que não se pode matar o "salmão da Amazônia" em prol de colocar comida na mesa do pobre. Pobre que aliás, ela já foi um dia.

Políticas públicas devem ser atenuadas e pensadas olhando a foto grande. E é pra isso que serve um governo, pra contrabalançar os interesses e fazer a coisa fluir. Colocando o meio ambiente acima de tudo, o planeta sobrevive mais alguns milhões de anos, mas de pouco nos adiantará já que os seres humanos, especialmente os menos favorecidos, já terão todos morridos de fome e por doenças características do subdesenvolvimento.

De toda forma, uma frase que chama a atenção neste novo périplo de Marina, sobre o meio-ambiente, é a seguinte: "a proposta governamental está atrasada, "não existe"". Ora, Além de ela ser ingênua, consta que deve estar com alzheimer pois sua memória recente está sendo apagada.

Se a proposta para o meio-ambiente do Governo "não existe", boa parte da culpa é dela, não é? Carlos Minc não é Ministro desde sempre e era ela quem estave com a caneta na mão durante a maior parte do tempo do Governo Lula.

Não adianta vir com a ladainha, a mesmíssima que usou Cristovam Buarque, que não lhe deixavam fazer nada. Isso é conversa para boi dormir, e todo mundo sabe. E se fosse mesmo verdade, porque ela não abandonou o barco logo no primeiro semestre? Por que esperou tanto tempo pra dizer que no negócio não funcionava?

Estranhas, muito estranhas, estas coisas da política.

Outra coisa boa para se pensar na cama é o seguinte. Até o mundo mineral (como diz Mino Carta) sabe que o PV é aliado do PSDB e amiguinho da Veja. Ora, se Marina quer conduzir os verdes para a extrema esquerda como é o caso do PSOL, alguma coisa se perderá no caminho. Ou metade da banca do PV (que já não é tão grande assim) vai embora, ou o partido de Heloisa Helena vai ter que engolir de novo todo o trololó de que o Governo Lula é neoliberal, já que estará de mãos dadas, NOVAMENTE, com os tucanos.

Pra quem não lembra, HH votou sistematicamente ao lado do PSDB e do PFL contra os projetos de Lula.

Clique aqui para ler mais sobre HH, A Íntegra.

Clique aqui para ler sobre Cristovam Buarque, aquele que não implantou uma vírgula na Educação.

.

FHC CRITICA LULA.

.

FHC, do alto de sua sabedoria, novamente criticou o Governo Lula. Há coisas que eu definitivamente não entendo.

Ao olharmos a economia e se nos detivermos a analisá-la por um certo tempo, perceberemos sem grandes dificuldadades que o atual governo brasileiro é o principal responsável por não estarmos mergulhados numa crise catastrófica.

Lentas ou não, se você se despir do preconceito anti-Lula, notará que as medidas foram todas elas muito seguras, não houve pacotes (que sempre assustaram o povo brasileiro), não houve assodamento, nem nada nessa linha.

Quem tem bom senso já notou que verdadeiramente a crise para nós, foi mesmo uma marolinha. Não houve dispensas em massa, tirando alguns empresários (grandes, como a privatizada Vale) que aproveitaram a chance para fazer o que sempre fazem e mais adoram. Deixar o trabalhador de joelhos.

Mas tirando esses senhores feudais que herdaram mega-empresas entregues de graça com a privataria, o fato é que hoje temos um grande potencial consumidor. Lula, desde que assumiu, criou um mercado interno potente, elogiado por diversos outros países e por eles também, cortejado. Bem diferente do que eramos 10 anos atrás, quando o Brasil quebrou por causa da ridícula crise na Ásia.

Lula mascateou e viajou para dezenas de países vendendo a marca Brasil, exatamente como disse que faria, na campanha. Sobre isso, levou muito pau da imprensa. Pois segundo ela, Lula reclamava de seu antecessor mas viajava tanto quanto ele.

Bem, FH viajava a lazer, viajava para falar francês e inglês (que aliás, tem sotaque exagerado e é ruim) e mostrar que era culto, infringindo o protocolo internacional que recomenda, para demonstrar soberania, que se fale a língua de seu próprio país quando se está fora. Cardoso, como era chamado além-mar, preferia parecer culto e jogar a soberania de seu país na lata do lixo.

Por isso não tinha respeito de seus homólogos. FH é vaidoso demais e isso sempre foi seu pior defeito porque burro, sabemos que ele não é.

Nas viagens, Lula ia tirando nossa dependência dos EUA. Hoje, se fossemos tão atrelados a eles como antes, teriamos quebrado junto, como se espatifaram todos os países que tinham como único e maior cliente, a América.  Lula preferiu diversificar pra garantir. Afinal, em economia e futebol, sabemos que quem tem  dois, te um, e quem tem um, não tem nenhum.

O Brasil é outro no cenário mundial. Ninguém nega que muito disso começou nos tempos de Fernando Henrique com a estabilização da economia. Ela foi importante e em verdade, nasceu de uma severa pressão americana e européia para o fim da inflação, já que nosso potencial de consumo era imenso contudo, nunca decolava já que a precária economia do país não permitia que vendessem as mercadorias deles aqui, já que tudo ficava caro demais.

Mas quem lembra dos tempos tucanos e que permita discutir a situação sem rancores, certamente também haverá de reconhecer que a paridade com o dólar foi uma burrice fenomenal, e por pouco não fez conosco o que a mesma paridade fez com a economia argentina. E FHC só manteve a paridade para se reeleger, ou foi coincidência que um mês depois de vencidas as eleições o dólar quadruplicou de preço?  A dívida interna quintuplicou, e o governo não fazia novos investimentos em nada. Deixava tudo ao tal "deus" mercado. Ele que resolvesse, que se auto-regulasse.

Nós vemos muito bem hoje, como o "deus" mercado se auto-regula. Ele faz o que é melhor pra ele, ou seja, para quem o sustenta. Os grandes especuladores de ativos. Ou, o que são os absurdos bônus pagos nos EUA para os executivos das empresas que quebraram a economia? É o deus mercado agindo. Cuidando de seus fiéis.

Grandes empresas cresceram muito com a privataria, mas as pequenas íam desaparecendo rapidamente.  E num país onde 80% dos empregos são gerados fora das grandes empresas. O FMI, nosso grande algoz, mandava e desmandava em nossa casa, empurrando as soluções que claro, não empurram hoje em dia para americanos e europeus. Eramos subservientes e vassalos.

O complexo de vira-latas de cada brasileiro era exagerado. Pensávamos que não eramos nada. Afinal, ninguém nos levava a sério, mesmo. Sequer tinhamos um representante.

Bem, dito tudo isso, volto ao foco do início da conversa. Tem coisas que não entendo.

Poucos dias atrás um grupo de grandes empresários se reuniu com o governo e o elogiou. Falou que realmente o governo está conduzindo bem o país e que são passamos incólumes pela crise, é um fato incontestável que ela não nos pegou, nem nos pegará de calças curtas.

E se essas pessoas são capazes de reconhecer tudo isso, por qual razão sabotam tanto o governo Lula? Por que tanto ódio?

Ou por acaso acham que Serra teria feito o mesmo ao país? Mais, acham que Serra faria melhor se fosse presidente em 2010?

Não se esquecem da cartilha submissa do PSDB? Que sempre priorizou Nova Iorque a São Paulo?

FHC, em seus delírios eternos, afirmou textualmente que o governo atual é incompetente, que medidas como as "dele" deveriam ser tomadas para aliviar os efeitos da crise.

Meu Deus! Ele é megalomaníaco, ou o quê? Será que se esqueceu de como ficamos em 1999 por causa de uma ventania na Ásia? E por culpa exclusiva da política que ele implantou? Nem na ditadura se sucateou tanto o nosso país. Aliás, os militares podiam ser o que fossem, mas eram nacionalistas. Ao contrário de FHC que em seus devaneios, pensa que está em Paris.

Ora, a crise que nos colocou de joelhos há dez anos não foi no centro do capital mundial como é esta de agora. Foi na periferia! Nos anos dourados de Fernando Henrique, quebramos três vezes. Pegamos bilhões de dólares em empréstimos com os bancos internacionais e nossas reservas estavam quase zeradas.

É possível imaginarmos o que seria de nós se estivéssemos, nesse momento, nas mãos insensatas de José Serra ou Geraldo Alckmin? Os tucanos e seus choques de gestão?

O capitalismo precisa de dinheiro circulando. E alguém via o dinheiro circulando naquela época, ou só o via na mão de meia dúzia de amigos do rei?

Ora, ora...

FHC, porque no te callas?

Caso queira refrescar a memória com a postura de dois Presidentes distintos perante a audiência internacional, assista as entrevistas de Fernando Henrique e Lula à BBC e tire suas próprias conclusões.

Clique aqui para ver como funciona o tal choque de gestão de que o PSDB tanto se orgulha
Clique aqui para saber por qual motivo FHC devia ficar quieto e não emitir mais opiniões.
Clique aqui para ver que tem gente graúda querendo que o Brasil seja capacho eternamente.
Clique aqui para ver que as companhias do PSDB desmentem o trololó do PSDB sobre democracia.

.

AÉCIO X SERRA: NÃO HÁ RIVALIDADE NO PSDB

.

 Quem acha que a velha política é um trólóló sem fim, coloque o dedo aqui.

Pois sim, até mesmo quem vive observando a politicalha nacional tem seus momentos de azia e dor de cabeça. Especialmente quando ouvirmos alguém totalmente em cima do muro sobre coisas que até o mundo mineral sabe não ser nada daquilo.

O presidente do PSDB fala nessa entrevista trazida pela Folha Online (óbvio, a Folha é o jornal oficial do PSDB no Brasil) muita tontería.

E como hoje é domingo, não convém reproduzi-la na íntegra. Ninguém tem paciência pra ler tanta besteira desconexa. E pior, besteira mentirosa.  Assim, destacamos alguns trechos importantes e sobre eles, mostramos as incongruências. Se você não tiver nada melhor pra fazer da vida, leia o original aqui. Mas claro que no original não tem comentário de alguém de fora.

"Folha - Há duas semanas o PSDB enfrenta desgaste, bombardeado por aliados. É uma candidatura que já começa em crise?

Sérgio Guerra - Crise e racha são muito utilizados para se falar sobre o PSDB. Enfrentamos dificuldades, situações que se repetem em diversos partidos. Muitas vezes, nós mesmos damos consistência à tendência de crise. Não estamos no governo, somos um partido sem dono. Mas esse partido que vive em crise é fantasia.

 - partido sem dono? Tem que avisar o Serra e o FHC. O trator que eles passam sobre os aliados mostra o contrário.

Folha - O governador Aécio Neves não deu ultimato ao partido?

Guerra - O presidente do DEM [Rodrigo Maia] disse que o PSDB deveria abreviar a escolha. Todos os militantes de PSDB, DEM, PPS e os que temos no PMDB assistem à exposição diária da candidatura do governo com dinheiro público, então é natural que a nossa gente queira o time escalado logo. O que o Rodrigo falou deve ser entendido como opinião

Daqui sem filtram duas coisas importantes. O DEM tem pressa porque precisa antecipar o debate, e sabe que o Serra perde na reta final porque já está no topo de seus votos. Os mesmos que conseguiu em 2002. E em segundo lugar, o PSDB realmente acha que ganhará alguma eleição estando aliado apenas ao DEM e ao PPS? Só com isso, não chegam a ter metade do tempo de televisão que terá o governo.

Folha - Deixar a decisão para o ano que vem, como quer o governador José Serra, não é tarde?

Guerra - O Serra é considerado pelo governo seu principal adversário. Isso é explicável pelos índices da opinião pública e de intenção de voto. Ele governa um Estado como São Paulo, é um líder. Um em cada três brasileiros já decidiu votar nele para presidente, deseja votar nele. O próprio Lula provoca ele para o debate porque quer estabelecer logo esse confronto. 

Verdade. O Governo prefere Serra. Sabe que será barbada. Aécio apesar da baixa densidade, ainda tem algum carisma, coisa que Zé Chirico não tem. Sem falar naquele sorriso cativante do governador de São Paulo. Mas a dialética é fabulosa. Veja que ele fala que 1 em cada 3 brasileiros prefere Serra. Mas não fala que 2 em cada 3 não votariam nele de jeito nenhum. Dizendo novamente, Zé está no topo de seus votos, os mesmos que votaram nele em 2002 e permanecem fiéis ao PSDB. Especialmente em São Paulo, lugar de onde vêm a maioria desses eleitores.

Folha - Nesse cenário, qual é, então, o trunfo de Aécio?

Guerra - É o Aécio ter 90% de aprovação em Minas, capacidade de mobilização e de aglutinação. Na verdade, setores que hoje não estão na nossa aliança não escondem preferência por ele. Onde vai é bem recebido

É que Aécio, apesar de censurar a imprensa de seu estado, como faz normalmente o PSDB onde governa (vide SP, RS), não costuma puxar o tapete dos aliados; não faz fogo amigo. Serra, ao contrário, já detonou todo mundo que por alguma razão já esteve em sua frente. Alguém lembra de Roseana Sarney. Alguém lembra o motivo do pai dela ter tanto ódio do Serra e do FHC? Ou alguém acha que o ex-Presidente caiu no colo do PT por ter uma preocupação legítima com o sofrimento do povo pobre brasileiro?

Folha - E a tese das prévias?

Guerra - Eles vão se entender.

Traduzindo. Não haverá prévia alguma. Serra não ia deixar porque sabe que perde. E como ele é dono do partido, ou jogam como ele quer, ou leva a bola pra casa.

 

Folha - O PT vai comparar as gestões Lula e FHC. Como o PSDB responderá?

Guerra - O candidato não é Lula nem será FHC. O drama deles é a distância entre quem é a Dilma e quem é o Lula. 

E o drama do PSDB é a privatização e o entreguismo que ainda está na goela do povo brasileiro. E pra aprofundar ainda mais o buraco, Zé Chirico não se segura. Continua vendendo tudo. Basta dar uma olhada nos hospitais públicos que ele privatizou este ano. A eleição vai ser plebiscitária pois Dilma pode ainda não ser conhecida de todo mundo, mas basta Lula dizer publicamente que é pra votar nela, especialmente nos estados acima do sul e sudeste, que ela dispara. O drama do PSDB também é a rejeição. Ninguém esqueceu como estava o Brasil há 7 anos.

Folha - Mas não é vantagem o governo já ter uma pré-candidata?

Guerra - Até agora essa candidata não se consolidou, dado o grau de aparição que ela tem. Ela vai ter que enfrentar o próprio anonimato, não tem experiência administrativa nem eleitoral. O PAC não tem pernas firmes, logo ela não pode ser apresentada como excelente administradora. É autoritária e, apesar de achá-la honesta, ela e a democracia não combinam. O que sustentará o governo será o Bolsa Família

Tsc, tsc.... que bom que a tese do PSDB é essa. Não há com que se preocupar, então.

Folha - Mas e o PAC e o Minha Casa, Minha Vida?

Guerra - O que há são variações do Bolsa Família. O projeto era deixar a Dilma fora dos programas sociais, como administradora capaz de resolver problemas de infraestrutura e gastos públicos. Só que a ministra fica batendo na mesa e as obras têm problemas no TCU

Claro. E o PSDB não tem nenhuma obra embargada. Afinal, são administradores competentes e honestos. Vão ganhar a eleição com certeza, baseados em sua honestidade. Que bom.

Folha - O PSDB tem um projeto melhor para mostrar?

Guerra - Nós sabemos governar. Quem duvida basta olhar nossos governos. Vamos manter os programas sociais, mas nos fixar num programa de desenvolvimento econômico e geração de empregos. A saúde está arrasada, apagão na educação, a Petrobras aparelhada, e não podemos concordar que empresas como a Vale virem agências de aparelhamento.

Como eu já disse, que bom que a tese deles é essa. Já que vamos nos basear em seus governos não precisa nem fazer campanha. Dilma já está eleita. Guerra certamente pensa que o eleitor esqueceu dos 8 anos de FHC e não repara nas atuações do PSDB nos estados.

Folha - E o pré-sal?

Guerra - Queriam que fizéssemos oposição ao pré-sal e não fizemos. Vamos é cuidar dele. 

Claro que não fizeram. A CPI da Petrobrás não era oposição ao pré-sal., eles estavam apenas preocupados com a adminsitração da empresa. Óbvio que não passou pela cabeça de nenhum tucano vendê-lo para as grandes petroleiras do exterior. Isso é delírio da esquerda. O fato de eles quererem manter o marco regulatório de 1997 é pura coincidência. E lembrando, o marco regulatório é 20% do governo, 80% das empresas privadas. Isso não é vender, claro que não.

Folha - Mas o PMDB tem o maior número de prefeituras e governos estaduais e maioria no Congresso.

Guerra - Alianças reais só se dão quando são confirmadas nos Estados. Se o objetivo era capturar o tempo de TV do PMDB, é possível que estejam um passo à frente. Mas o PMDB não vai com o PT em SP, PE, BA, RS. Dos lugares com peso eleitoral, só estarão juntos no Rio, e com perturbação. 

Claro que Guerra esqueceu o Paraná, por exemplo. E esqueceu também que como está posta a questão eleitoral hoje, o tempo de TV muda tudo. Como já dito, que bom que a tese tucana é esta.

Folha - O senhor citou RJ e RS. O que o PSDB pretende fazer?

Guerra - Sobre o Rio, vamos conversar na próxima semana. No Sul, a Yeda [Crusius] está em processo de recuperação, venceu a questão jurídica e isso começa a ser reconhecido. Mas ela fará no RS a melhor política para nossa vitória no Brasil."

"Processo de recuperação" são mesmo palavras fabulosas para o que está acontecendo por lá. Yeda não se reelege e periga nem sair candidata pra não queimar ainda mais o partido. O PSDB escancarou a porta da corrupção em um estado que por definição é o "maior esquerdista do país". Ou Guerra vive em outro planeta e tá falando de outra Yeda ou acha que todo leitor da Folha é burro.

Pessoalmente, acho que ele pensa a segunda opção, coisa com a qual eu não chego a discordar.

Clique aqui para ver porque FHC devia ficar calado ao invés de tagarelar tanto.
Clique aqui para ver que Chávez já pede voto para Dilma, por isso o PSDB tem pressa.
Clique aqui para ler sobre o PMDB que assusta os tucanos.
Clique aqui para ver a origem antropológica do PSDB e do DEM.
Clique aqui para ver a diferença dos ricos alemães com os de São Paulo.
.

.

CHÁVEZ PEDE VOTOS PARA DILMA

.

Alguns anos atrás no Fórum Social Mundial (talvez na última edição no Brasil, mas não estou certo), Lula foi vaiado. A esquerda radical impulsionada por acéfalos do PSOL e do PSTU gritava contra o Presidente do Brasil, chamando-o de tudo, inclusive de vendido ao capital internacional.

A verdade é que esses gritões queriam apenas aparecer, e levavam com eles uma pequena multidão de descerebrados. Afinal, sabemos todos que sempre tem alguém disposto a seguir a manada, e não precisa necessariamente saber a razão. Basta seguir, pensam eles.

Os movimentos "fora Collor" e "fora Sarney" dão boas mostras disso. Uma parcela do povão vai impulsionada pela mídia e pelos interesses dela. Se Collor e Sarney mereciam ser destituídos (e isso eu nem questiono), certamente não era pelos motivos apresentados pela imprensa. Afinal, a intenção era tirar o ocupante do cargo pra colocar outro que melhor lhe sirva aos interesses.

De toda forma, não é o caso de Lula. Mas a esquerda xiita serviu como uma luva  para os interesses da direita. o PSOL se transformou no porta-voz do PFL, votando com ele em muita matéria importante para o povo brasileiro. Só pra ver o circo pegar fogo.

E isso tinha a ver com os interesses de popularidade de pessoas como Heloisa Helena e o deputado Babá. E outros saídos do PT.

O PSOL é hoje uma versão piorada do que o PT foi no seu início. A diferença é que não havia governo de esquerda no poder. O PT lutava contra a ditadura e o final dos anos 70 era substancialmente diferente de nossa época. Hoje os valores são outros, as necessidades são outras. Se tiver sorte, o PSOL evoluirá (pois com certeza tem quadros competentes pra isso), expurgando de seus intestinos aquelas figurinhas carimbadas que só querem fazer fusquinha e se projetar. Dane-se o povo brasileiro.

Disse tudo isso pra contar que depois de levar uma vaia, Lula foi sucedido por Chávez no palanque. E Chávez foi largamente aplaudido e ovacionado. O que os radicais queriam com aquilo? Dizer que Chávez estava certo na política de confrontamento que vinha adotando, e que Lula era um pamonha.

Porém, para a surpresa de todos, Chávez lhes deu um cala-boca geral.  E eu ouvi muito bem o discurso do venezuelano. Ele começou mais ou menos assim: "vou falar uma coisa que muitos de vocês não vão gostar, mas (...) Lula, eu te amo". E continuou defenestrando os agitadores. "Vocês precisam entender que o Brasil não é a Venezuela. Não é um país de 20 milhões de pessoas. Os interesses aqui são muito maiores e muito mais difíceis de serem enfrentados".

De modo geral, Chávez, sem os freios na língua como lhe é peculiar, detonou a rapaziada alienada pseudo-marxista. São pseudos porque a maioria (e eu conheço muitos deles) jamais teve nas mãos um livro ou algum escrito de Karl Marx ou Engels. Conhecem de terem ouvido falar e dos resumos impressos em papel jornal para serem distribuídos antes dos comícios em praça pública. Têm tanta noção de macroeconomia quanto uma criança de 4 anos.

Chávez disse que Lula estava certo porque sabia jogar o xadrez da política. Os xiitas não gostaram. Mas engoliram em seco e ficaram quietos afinal, era o seu "ídolo" quem estava falando.

O tempo passou e ficou comprovado que tanto Chávez quanto Lula estavam certos. Lula porque fez a coisa da maneira correta, sem precisar dar porrada em ninguém, seguindo os ensinamentos do jurista romano Cícero*. E Chávez porque sabia que Lula estava com a razão.

A Venezuela é uma coisa, e o Brasil é outra coisa.  Cada um, dentro de sua realidade, faz o combate que mais vier a ser adequado.

O mundo continuou girando e no dia de hoje, o PSOL praticamente sumiu do mapa.  Resolveu maneirar nas críticas (normalmente infundadas) e apoiar o Governo em algumas matérias. Afinal, estava pegando mal votar junto com o PFL (que insiste em se chamar Democratas) contra o povo do Brasil. Era uma estratégia burra e que por ser burra, não conseguiu adeptos na massa populacional que os seguia. O povo via que por mais que as coisas não fossem na velocidade que queriam, tudo estava caminhando.

E Chávez voltou a pedir votos para Lula, desta vez na figura de Dilma Roussef. A direita, através do seu braço armado (a imprensa) vai gritar, dizer que há ingerência, pedir CPI. A esquerda talvez note que, se o seu o seu ídolo mór está novamente dizendo pra segurarem a onda, é porque existe a grande possibilidade de  ele saber o que está falando.

* O jurista romano Cícero dizia que não se deve governar somente para os ricos ou somente para os pobres. Se o fizer, sempre haverá confusão já que as classes vão querer defender seus interesses. por se sentirem desprestigiadas. Especialmente os ricos, que detém mais poder e conseguem sabotar o que bem entenderem.

Clique aqui para ler sobre a neo-marxista Heloisa Helena.

Clique aqui para ler sobre um "ex" comunista que disse tempos atrás, que evoluiu.

Clique aqui para ler sobre os 3 patetas de confiança da mídia. Claro, há muito mais do que apenas 3.

Clique aqui para ler sobre Marina Silva, a última das ingênuas.

.

LULA, MALUF

.

Você já está cansando de saber, mas nossa função é continuar mostrando.

Se você fosse visto andando ao lado de uma pessoa visivelmente corrupta, o que será que seus amigos diriam?

Então veja o jogo sujo da imprensa, tentando colar em Lula a fama da má companhia. Do "diga-me cm quem andas e direi quem você é"

Tem esse cidadão que é conhecido pela alcunha do "rouba mas faz". E é o queridinho de muitos paulistanos. E também da Hebe Camargo, que o considera muito preparado e probo. Um cara controvertido que diz que não tem um tostão na Suiça e que falou que se encontrarem algum dinheiro por lá, quem fiquem com ele por que não lhe pertence.

Maluf é um cara defenestrado, igualzinho FHC. Ninguém quer ser visto ao lado dele. Por motivos óbvios.

Por causa disso, e obviamente mal intencionado, o jornal O Globo (do grupo de imprensa que detesta o Brasil) estampou a seguinte manchete na capa de seu jornalão nesta sexta: "Com Maluf, Lula critica a imprensa".

Claro que se você for ler a reportagem, verá que não era bem assim. Verá que era um evento com muita gente presente, incluindo Gilberto Kassab, o queridinho da imprensa paulistana. E Maluf não estava "com" Lula. Estava apenas lá longe, olhando com binóculos (se tiver paciência, leia aqui)

Mas como o que importa é a manchete, vai que o trabalhador simplão que passa na rua e olha a capa do jornal na banquinha de revistas resolve acreditar que Lula e Maluf estão juntos?

E melhor! Os dois criticando a imprensa! Ou seja, qual a conclusão do coitado que só lê a manchete? Lula tá do lado de um bandido criticando a imprensa. Portanto, a imprensa deve estar certa...

É o tal esquemão das manchetes. De uma imprensa ridícula como a brasileira.

Clique aqui para ver como a imprensa tem memória curta e seletiva.

Clique aqui para ver por quê a imprensa apita cada vez menos na vida nacional, e está desesperada por isso.

Clique aqui para ver como a mídia é duas caras e só fala bem de um grupinho de amigos.

.

QUEM GOVERNA O RIO?

.

Que nossa imprensa tem memória seletiva você já sabe. Ela só lembra de denunciar o que convém a ela e a seus amigos.

Mas nessa ladainha que a mídia global resolveu desfiar contra o Rio de Janeiro, como se fosse o pior lugar do mundo, convém lembrar quem é, e quem foram os últimos prefeitos da capital fluminense.

E antes que venham dizer que o Prefeito nada tem a ver com a segurança pública,  é bom dar uma lidinha na Constituição Federal

Art. 144. A segurança pública, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:

Traduzindo do juridiquez, aqui se tem que o "Estado" é o governo latu sensu, ou seja, todos os governos, todos os poderes executivos que compõe o aparato estatal. Em momento algum lá está escrito que compete ao governo Estadual ou ao Federal zelar pelo que é direito de todos. E vai mais longe, reafirma que é RESPONSABILIDADE de todos.

Mas obviamente nem a Globo nem a Folha leram este pedaço da Carta Maior.

Eles só se interessam pelo que lhes interessa.

O Rio de Janeiro tem problemas e a violência está fora de controle? Sem dúvida. É o único lugar do Brasil onde impera a lei do crime organizado? Claro que não.

Qualquer pessoa com o QI maior do que zero sabe que em qualquer capital do país, ou cidade grande, quem manda é o tráfico, o roubo de carros, a polícia corrupta, etc.

Mas a mídia não se interessa por isso, obviamente. O que ela quer é detonar o Rio por causa das Olimpíadas. Não mostra os helicópteros da polícia que foram abatidos em SP, e pelo jeito já se esqueceram do caos que se instalou no Espirito Santo alguns poucos anos atrás.

Também é legal lembrar que Eduardo Paes era da tropa de FHC até pouco tempo atrás, filiadíssimo ao PSDB. Igual ao Romero Jucá. Nada como uma boa conveniência.

A mídia nacional não gosta do Brasil. 

O quadrinho acima da foto dos queridos amigos prefeitos do Rio, está publicado originalmente na Wikipédia.

Clique aqui para ver porque já não importa mais o que a Folha e a Globo falam.

Clique aqui para ver que o PMDB de Eduardo Paes é uma federação sem brilho próprio.

Clique aqui para comprovar que a Folha é ridícula e que só fala para os amigos do Higienópolis.
Clique aqui para ver como a revista Veja adora o nosso país.

.

LULA NA RECORD

.

Sobre a visita de Lula à Record, digo que bobos foram aqueles que imaginaram que ele precisava dar porrada na grande mídia pra se sair bem. De bobo, Lula não tem uma gota. Ele não precisa repetir Chavez, ou Evo. Nem Kirchner.

Apenas vai comendo pelas beiradas. Vai cassando novos aliados.

Convém lembrar que o SBT nasceu assim. Com o governo militar querendo criar um contrapeso para a Globo. Ainda que fossem aliados carnais, não queriam correr o risco de se tornarem reféns dos Marinho.

E Lula fez o mesmo.

E ninguém, exceto a grande mídia que se viu desprezada, pode acusá-lo de anti-democrático. Pelo simples fato de que ele não é.

É sim, muito, muito esperto. Anos luz à frene de nossa casta política tradicional, repleta de FHCs, Serras e Virgílios. Falta cérebro pra oposição.

Quem ganha com essa burrice dos que são contra Lula? O povo ganha. Com um tiro matam dois coelhos. A mídia monopolista e a oposição golpista.

Clique aqui para ver por qual motivo o governo consegue dobrar fácil essa imprensa brasileira.
Clique aqui para ler sobre Requião e a "terceira via".
Clique aqui para ver que Lula não precisa se preocupar com esta oposição que está aí.
Clique aqui para ver que o PSDB e o DEM são descendentes diretos dos homens das cavernas.
Clique aqui para ler sobre o delírio da revista Veja, que precisa que sejamos sempre de terceiro mundo.

.

REQUIÃO E A TERCEIRA VIA

.

 A manchete do UOL, que remete ao blog do Josias de Souza, diz que o Governador do Paraná, Roberto Requião, defende candidatura própria do PMDB ao Planalto.

Bobagem, naturalmente. Até o mundo mineral sabe que o PMDB não tem densidade eleitoral pra eleger ninguém. Ele é apenas um parceiro muito assediado pelo tamanho de sua bancada. E em verdade, sabemos que não existe "um" PMDB. São muitos. É uma federação de políticos, pra falar a verdade, usando a expressão usada tempos atrás por Franklin Martins.

O que Requião está fazendo é o chamado balão de ensaio, muito comum na política. Quer aumentar o valor do passe do partido. E quer aumentar o seu próprio, também.

Ano que vem ele provavelmente se candidata ao Senado, novamente. E aparentemente sua eleição são favas contadas. Mas claro que todos nós sabemos que política e futebol são duas caixinhas de surpresa.

O resumo da ópera é que tanto Requião quanto qualquer outro cidadão do PMDB, sabem que uma candidatura própria seria impensável, inviável e só traria prejuízos para todos no cenário da disputa. Seu partido não tem um quadro sequer com ampla penetração na sociedade. Nem na direita, nem na esquerda.

E o partido vai ficar acoplado ao governo central, claro. Apoiará quem Lula indicar e um pedaço de sua bancada penderá para o PSDB porque claro, são tucanos travestidos.

Ou seja, tudo como antes do quartel de Dantes.

Clique aqui para ver que Chuck Norris não é nada perto de Requião
Clique aqui para ver um dos motivos de o PMDB não ter densidade nacional para nada.
Clique aqui e aqui para relembrar o caixa 2 do PSDB de Curitiba que a mídia esqueceu.

.

QUE OPOSIÇÃO?

.

A oposição no Brasil é mesmo uma piada de mau gosto. Se você é um eleitor do PSDB ou do PFL (que por um motivo do além resolveu se chamar de Democratas) deveria realmente pensar em algumas questões muito sérias.

Uma destas questões é a falta de seriedade com que cumprem o seu papel.

Pois bem, fizeram o maior carnaval para fazer passar a CPI da Petrobrás. Mesmo sabendo que não havia motivo determinante. Foram à imprensa (sempre dócil com a oposição), armaram um circo. As intervenções dos palhaços nesse picadeiro foram pífias. Pífias claro, porque sabiam que não havia nada substancial para investigar.

A questão não era a corrupção. Afinal, o que é Arthur Virgílio ou Heráclito Fortes falando de corrupção? Piada, naturalmente.

O fato é que na hora de votar o relatório, ameaçam abandonar o barco. Barco que eles mesmos levaram ao mar. Fazem biquinho por que não conseguiram maioria. E não conseguiram mesmo com a Mirian Leitão bravateando toda manhã no Bom Dia Brasil que é preciso que a oposição se recomponha, se una contra o governo central (a matéria é do IG).

Isso, claro, porque temos uma mídia isenta. Nossa imprensa é um primor de coerência. Pra uma mulher que é a porta bandeira dos conservadores chegar ao cúmulo de na tv, conclamar a união dos opositores ao governo, podemos ver o quanto bem estamos representados naquilo que deveria ser um órgão informativo e não opinativo. Mas esqueça. Mídia isenta é perda de tempo no Brasil.

Isso aqui é terra de cacique e de coronel com concessão de TV na mão.

Pois bem, a oposição mesmo assim não conseguiu maioria. Ficou na berlinda. E agora age como aquelas criancinhas ranhetas nos antigos jogos de futebol nos campinhos públicos. "Vou levar a bola pra casa se eu não puder ganhar o jogo".

É contra isso que a blogsfera mais atenta se revolta. Ué, não são oposição? Então por que não continuam até o fim? É medo de bater contra a popularidade de Lula?

Agora, só porque estão perdendo o jogo acaba?

Não vamos mais brincar?

Clique aqui para saber como funciona a fabricação de denúncias frias, utilizadas pela oposição.

Clique aqui para ler sobre a imprensa duas caras do Brasil.

Clique aqui para saber com quem a nata do conservadorismo brasileiro se reúne.

Clique aqui para saber por qual motivo não dá pra levar a sério um certo tipo de político.

.

O BRASIL É DAS ELITES

.

O Ministro Patrus Ananias contou ontem em cadeia nacional que os pobres estão comprando geladeiras com o dinheiro do Bolsa Família.

Isso, pra quem tem o QI maior que zero e entende 1% sobre economia, deveria ser uma ótima notícia. Claro que para a elite branca brasileira isso é um absurdo. Já não basta comprarem comida?

E esperneiam. Dizem que a finalidade dos programas sociais não é essa.

Não entendem que não importa se compram comida ou eletrônicos. Dos dois modos a economia está girando. Um sabonete a mais vendido no supermercado, significa um emprego a mais na loja, no fabricante, na transportadora.

Uma geladeira ou uma televisão a mais sendo vendida, significa empregos para quem fabrica, para quem vende, para quem estoca, para quem entrega.

E nem o próprio governo perde já que cada um desses produtos gera novos impostos.

Mas nossos amigos da elite querem o Brasil só pra eles. A inclusão que eles tanto pregam é da boca pra fora. É a mesma ladainha com a educação. Na hora do pobre frequentar a universidade federal, não gostam. Afinal, vai que ele tira a vaga do filhinho de papai?

Clique aqui para ler que Ali Kamel, o todo poderoso da Globo já se manifestou ano passado sobre a "barbaridade" que é dar dinheiro pra esse bando de pobres "vagabundos".

.

O DNA DA POLÍTICA VEM DOS NEANDERTAIS

.

Assim saiu na BBC:

"Um geneticista afirmou que humanos modernos e homens de Neandertal tiveram relações sexuais, mesmo pertencendo a espécies diferentes.

Segundo reportagem do jornal britânico Sunday Times, o professor Svante Paabo, do Max Planck Institute de Leipzig, está sequenciando o DNA de fósseis de homens de Neandertal que podem comprovar que as duas espécies procriaram entre si.
(...)
"O que realmente me interessa é: nós tivemos filhos e esses filhos contribuíram para nossa variedade hoje? Eu tenho certeza que eles tiveram sexo, mas isso produziu crias que contribuíram conosco? Nós vamos responder a isso com bastante rigor com a nova sequência [do genoma do Neandertal]", disse Paabo aos cientistas, segundo o jornal."

A notícia é alvissareira. Especialmente porque conseguimos mapear certas espécies de pessoas que coabitam o planeta conosco, as vezes dividem o mesmo escritório ou a mesma empresa.

Evidências comprovam que muitos destes "tatataranetos" oriundos dos cruzamentos, a julgar pelo comportamento, pela forma antisocial de agir, pela maneira truculenta de tratar o outro, se filiaram a determinados partidos políticos, arranjaram empregos na imprensa brasileira e também na estrangeira.

O cientista resolveu não dar maiores detalhes, mas confidenciou a este blogueiro que as espécies que procriaram no continente americano, especialmente as do Atlântico Sul, transitam normalmente entre nós. Conseguiram inserção social. A maioria deles trabalha na revista Veja e na Folha de S. Paulo.  Outros com menos cérebro (e também mais truculência) se filiaram ao antigo PFL (antiga Arena). Os com maior traquejo social e que conseguiam, ainda que macarronicamente, falar outro idioma, fundaram o PSDB já em tempos modernos.

Determinados integrantes dessa linhagem conseguem simular sentimentos análogos aos dos seres humanos convencionais. Emulam situações onde hipoteticamente se importam com o próximo mas são facilmente corrompíveis à menor olhada a um estranho papel verde, com valor de compra substancialmente depreciado nos últimos anos. Também costumam se comportar como se morassem no hemisfério norte do planeta, razão pela qual negam sua verdadeira terra de nascença.

Nos mapeamentos de DNA obtidos através de fios de cabelo restou comprovado cabalmente que um deles está prestes a disputar a Presidência da República. E é justamente um sdesses seres, que tem pouco cabelo o que estará presente na disputa eleitoral. Foi na constante queda dos fios que os pesquisadores, por meio de tocaia, conseguiram se apropriar de alguns espécimens para realizarem os exames genéticos e a partir daí, identificaram a "pessoa".

Os mapeamentos de DNA demonstram que este ser híbrido traz consigo latente tendência à truculência, não raramente se utiliza do tacape (hoje substituído por acessórios mais modernos) direto na cabeça de seus oponentes, ou quando inspirado (o que nem sempre ocorre pela natural disparidade de cromossomos e portanto, pouca inteligência), lança mão de subterfúgios menos óbvios mas igualmente mortais. Assim, seu hábito mais natural é passar rasteiras, expediente no qual, é auxiliado pelos companheiros de agrupamento. Costuma estar associado venalmente a outros indivíduos híbridos de sua espécie. Por coincidência, aqueles que conseguiram emprego na imprensa.

É um grupo que se locupleta e que não raramente abandona algum dos seus quando este é  surpreendido em atividades ilícitas. Porém, escondido dos olhares da raça humana pura, corre em socorro do que foi flagrado em crime,  pois sabem que por representarem uma espécie em extinção, cada indivíduo conta. Através de olhares e marcas físicas características, conseguem se reconhecer como integrantes do mesmo bando ou seja, um reconhece o outro só pelo olhar.

Clique aqui para ler outras notícias.

.

OBAMA COMUNISTA

.

Que o americano médio não é muito esperto você já sabe (há exceções, naturalmente). Mas desde a eleição de Obama, eles estão se superando.

De todo lado, auxiliados pela mídia golpista (Yes, they can -do that!-), se espalham estapafúrdias afirmações de que o Presidente estadunidense é na realidade um comunista enrustido.

Por muito menos do que isso, Kennedy foi assassinado.

Experimente digitar "obama communist" no Google para ver a infinidade de coisas que aparece.

Clique aqui para ler mais sobre o capitalismo x comunismo e a imbecilidade do que nos fizeram acreditar até agora.

.

WWF PEDE AJUDA AO BRASIL

.

Deu no IG, trazido da agência EFE, falando sobre o pedido da organização ambientalista global WWF para que Lula use seu prestígio para pressionar os líderes mundiais na reunião de Copenhague.

"Na carta, a secretária-geral da WWF-Brasil, Denise Hamú, assinala que a organização considera "o apoio do presidente Lula, como líder global, fundamental para que o acordo de clima não se restrinja a uma carta de boas intenções".

O detalhe é notar a naturalidade pela qual Lula hoje é considerado um líder mundial, ao contrário de seu antecessor, que concordava que seu ministro tirasse os sapatos e fosse revistado para entrar nos EUA. Isso, diga-se, é uma afronta aos princípios da soberania de um país.

Mas um pais cujo presidente falava em língua estrangeira quando em encontros internacionais, derrubando as regras diplomáticas adotadas por TODOS os países; não merecia ser levado tão à sério, convenhamos.

Sem exageros, o Presidente do Brasil é hoje considerado em pé de igualdade com qualquer outro chefe de Estado. Qualquer outro.

Bela evolução para quem cresceu, como eu, ouvindo dizer que o Brasil era sempre o país do futuro.

E o tal futuro nunca chegava.

Enquanto isso, quando visitavamos lojas no exterior, no momento em que o pessoal sabia que tinha brasileiro no recinto, escondiam as carteiras. Tempos idos, que se tudo correr bem, não voltam mais.

Apesar das sabotangens do PFL (que por algum motivo do além resolveu se chamar "democratas") e do PSDB, estes sim, saudosos do tempo em que eramos uma colônia. E por quê? Ora, porque nos tempos de colônia, os beneficiados eram só os amigos do rei. Eles, no caso.

Clique aqui para ver que tem uma parte da "grande" imprensa brasileira, que quer que sejamos considerados escória para sempre.

.

FOLHA + PSDB

.

Sempre é repetido aqui. A imprensa escrita* pode ter lado, desde que reconheça isso em público. Daí o leitor já sabe o que esperar do folhetim. Mas quando ela tem a desfaçatez de falar que é isenta, deveria se aplicar, o mínimo que fosse, para isso.

Mas claro que não o fará. A imprensa brasileira é lixo. E tem rabo preso com quem a financia, não com o leitor, como quer fazer crer a Folha em seus comerciais.

Bem, veja esta manchete que o quadro acima traz, veiculada pelo UOL. Note que ela começa desclassificando a notícia dizendo que só é feita, porque estamos em ano eleitoral. E por isso, decerto, precisa ser desconsiderada. Clique aqui para ler o original, mas não faça isso se sofrer de azia.

Curioso é ver que José Serra é candidato ao mesmíssimo cargo que Dilma Roussef, mas nenhuma manchete da Folha fala que suas obras são meramente eleitoreiras. Nem o fato de ele visitar o Nordeste uma vez por mês pra participar de inaugurações de seus aliados políticos, o que é estranho, levando em conta que ele governa São Paulo, a milhares de quilômetros de distânia. Nem tampouco o "detalhe" de ele, através da empresa de saneamento paulista, com dinheiro dos paulistas, fazer anúncios televisivos desde o Mato Grosso até o Amazonas. Isso pra mostrar como é bom o saneamento em São Paulo.

O que é que o amazonense tem a ver com isso?

Isso não é eleitoreiro, pra nossa imprensa.

* Convém esclarecer que imprensa escrita pode ter lado porque ela não é concessão pública. Mas novamente, essa parcialidade tem que ser declarada. Ao contrário, as TVs e as rádios, são, e tais concessões são votadas pelo Congresso Nacional. Portanto, como têm caráter de serviço público jamais poderiam ser usadas para, primeiro, enriquecer absurdamente seus donos. E segundo, transformar o país num circo, propagando opiniões e informações tendenciosas, que só servem a eles e a seus amigos.

Clique aqui para ver o engajamento eleitoreiro do presidente do STF, o braço judiciário do PSDB.

Clique aqui para ver outro exemplo (corriqueiro) de manchete manipulada pela Folha.

Clique aqui para ver um exemplo da qualidade dos jornalistas que escrevem o que você lê. E pior, você acha que eles são de confiança.
Clique aqui para ver que ao contrário do que diz a Mírian, Lula é respeitado lá fora.

.

RICOS PEDEM MAIS IMPOSTOS!

.

Por essa (veja na BBC) nossa imprensa partidarizada e nossa classe-média alienada, não esperavam. Bomba no mundo econômico, subvertendo tudo o que a maioria dos afetados do planeta (escpecialmente os "sem noção" do Higienópolis paulistano) sempre ouviu falar sobre economia, capitalismo, trabalhismo e impostos.

Um grupo de ricaços alemães fez um pedido formal à Chanceler Angela Merkell pedindo que o governo AUMENTE OS IMPOSTOS dos que têm mais dinheiro. Eles entendem que se o governo arrecadar mais, poderá investir em programas sociais. E assim, pessoas que estão excluídas do consumo, poderão voltar a gastar dinheiro, fazendo novamente a roda da economia girar.

Não são bons samaritanos querendo dar esmolas como medo de irem para o inferno quando morrerem. São apenas pessoas, capitalistas, que entendem como funciona o jogo. Gente fora do consumo, prejuízo para todos.

E agora, Mirian, e agora, Kamel. o que dizer?

Afinal, não é um grupo de sem-terra fazendo gritaria na porta do Ministério da Fazenda. São ricos querendo pagar mais impostos pra que não afundem todos no mesmo rio.

Daí complica, né? Como justificar a ladainha que nossa mídia faz todo dia no Bom Dia Brasil e nos jornalões? Como falar mal da tal "esmola" que Lula dá aos pobres?

O que precisa ser entendido sobre nossa imprensa burra e um par de gente preconceituosa do nosso país é o seguinte. Sob a capa das críticas aos programas de distribuição de renda (sempre muito bem fundamentadas, claro. No Mein Kampf) se escondem pessoas classistas, que odeiam a hipótese de repartir, o mínimo que seja, com os miseráveis da periferia. Os restaurantes precisam continuar sendo só deles, as lojas de carro devem vender só pra eles. Por isso desfiam seu veneno todo santo dia na televisão e nos jornais.

Não querem que a economia cresça. A menos que seja a economia deles.

E falam, a mesma ladainha, que o Brasil precisa investir em educação. Curioso que quando o Governo central destinou metade das vagas das universidades federais para alunos oriundos das escolhas públicas, fizeram a maior gritaria.

Claro, quando pedem educação, devem estar falando da educação dos próprios filhos. E de preferência nas boas universidades americanas ou europeias. Certamente não se incomodariam se o governo Federal lhes concedesse esse mimo. Com o dinheiro público, naturalmente.

Educação para pobre? Sim, sim. Desde que seja para ensinar o empregado a se manter calado ao ouvir desaforos e nunca procurar a Justiça Trabalhista quando descobrir que nenhum tostão do FGTS foi recolhido.

Clique aqui para ver porque um pedaço da nossa imprensa não quer que sejamos primeiro mundo nunca.

Clique aqui para ver que o Bolsa Família fez aumentar o PIB do Brasil, como na Alemanha antigamente.

Clique aqui para ler sobre a distribuição de renda na Alemanha.

.

MICHELLE OBAMA E OS BAMBOLÊS

.

Que a nossa imprensa é vassala, você já sabe. E vassala ao melhor estilo de subserviência do século 16 (quando uma claque se deleitava com as chicotadas dos suseranos, apenas para poderem frequentar as entranhas dos salões reais e se saciarem com as migalhas. Claro, com isso, obtinham garantia de certas "preferências"). Os vassalos não se achavam em nível inferior aos suseranos, e isso é que era o pior. Só eles não viam o óbvio.

Para a nossa imprensa, estar à disposição de certos suseranos, "vale a pena".

Pois bem, baseado nessa vassalagem me estranho com o que vejo no UOL (do Grupo Folha, o que emprestava carros pra ditadura brasileira transportar os torturados. veja). Uma reportagenzinha vinda da BBC falando que Michelle Obama brinca de bambolê na Casa Branca pra estimular hábitos saudáveis nas crianças.

Fico pensando se isso fosse no Brasil. Se fosse com D. Marisa. Iam cair de pau. Especialmente uma certa Bárbara Gancia (baixo clero da mídia). Lá, o Presidente e a Primeira Dama podem (e devem) dar o exemplo. Aqui, se fazem isso, são chamados de populistas por pessoas da estirpe de Boris Casoy, por exemplo.

Essa midiazinha vagabunda que ocupa nossos meios de comunicação são parecidas com um certo pedaço da nossa classe-média. Não se incomoda em limpar latrinas nos EUA (até porque, se chamam de "cleaners" e não de domésticas). Mas quando é no Brasil, rodam a baiana.

Clique aqui para ver que não deixaram D. Marisa em paz em outras situações.

Clique aqui para ver Obama dando o exemplo, mas se fosse Lula, seria taxado de populista.

.

STF NA POLÍTICA

.

Interessante o Presidente do Supremo se manifestando antes mesmo do julgamento do caso concreto. Não devia. Como fazia Marco Aurélio Mello, ele "canta" o voto.

Antecipar o voto é tão ilegal quanto antecipar campanha. Mas claro que a imprensa não vai falar nada sobre isso. Naturalmente, isso não importa.

Depois, interessante mesmo é ver que Serra pode viajar uma vez por mês para o Nordeste (como disse uma influente colunista da mídia partidarizada) para inaugurar obras dos amigos, e pode anunciar a Sabesp lá na Amazônia com dinheiro do contribuinte de São Paulo, para os amazonenses verem, como é bom o "saneamento" paulista.

Também, Aécio pode viajar JUNTO com Lula pra inaugurar obras e Mendes não disse uma vírgula a respeito.

Fabuloso!

Clique aqui para ler outras notícias.

.

CALIFORNIA BRASILEIRA

.

.

Do site do PHA:

"Essa foto de Ricardo Stuckert, da Presidência da República, foi a que o presidente Lula mostrou ao presidente Uribe da Colômbia.
Ela dá uma idéia do que é a fantástica transposição das águas do São Francisco. Admire com atenção, amigo navegante, porque o PiG (*) não vai mostrar isso.O  PiG (*) tem pavor do Brasil, e mais ainda do Nordeste do Brasil."

Pra quem acha que é pouca porcaria, convém lembrar que não existe, nem JAMAIS existiu no MUNDO obra de igual tamanho e resultado.

É por isso que existe uma gritaria generalizada na imprensa, desde os setores conservadores do clero até os coronéis do sertão. Muita, mas MUITA gente vai perder a boquinha, a teta na qual vem mamando há séculos.

O corral eleitoral vai, de uma vez por todas, acabar. E o sertão brasileiro vai virar a nova Califórnia. California melhorada, aliás, porque não temos terremotos.

Clique aqui para ver que para piorar, Lula é um mega star e isso, a imprensa não aguenta, mesmo.

.

FT: "SÃO PAULO É ATERRORIZANTE E NADA ADORÁVEL"

.

Do Financial Times um pouco mais do que nossa imprensa caseira costuma esconder. Primeiro, que o Brasil já mudou de nível. Segundo, que São Paulo não é a maravilha que a Folha gosta de mostrar nem o Rio é o inferno que todos querem pintar.

A reportagem fala muitas coisas. Ela não nega os problemas do Brasil como a violência e os sequestros. Mas assevera que em Londres é a mesma coisa, talvez em número menor. Além do mais, quando você é nativo, sabe os lugares que deve evitar pois a criminalidade costuma estar restrita a determinadas zonas geográficas. Quando você é turista, não tem essa noção.

Também fala a respeito do novo potencial e das novas riquezas do Brasil, descobertas com o pré-sal (que nossa mídia e nossa oposição querem porque querem, privatizar e entregar a estrangeiros).

E a parte mais legal é quando vem à tona a comparação entre Rio e São Paulo (PHA vai adorar!)

"O Brasil é um emocionante país para se visitar. O Rio é grande, aterrorizante e adorável. São Paulo é maior e mais aterrorizante. Mas não é nenhum pouco adorável"

"O Brasil será uma grande história. Não apenas no próximo ano mas em muitos ainda por vir"

Clique aqui para ler outras notícias.
Clique aqui para ler o que o Wall Street Journal publicou sobre o legado de Lula.

Clique aqui para ler sobre o "trololó" da imprensa serrista sobre o custo das olimpíadas no Rio.
Clique aqui para lembrar que há poucos dias o PSDB se cansou de esconder no que quer tornar o Brasil.
.

.

LULA, O FILHO DO BRASIL

.

O "filme do Lula" nem começou a passar e já está fazendo estrago.

Da série "FHC corta os pulsos", a mais nova notícia bomba do showbizz da política internacional. Obama pediu para que a estréia internacional do filme sobre a vida de Lula fosse nos EUA.

Não bastava o presidente dos EUA* dizer que Lula era "o cara', tinha que ser fã dele, também. E pior, já imaginou se o filme ainda ganha algum prêmio? Será uma sequência de suicidios.

Veja o trailer do filme.

* Não é que esse blog considere os EUA grande coisa. Mas a direita vassala do Brasil considera.  E é isso que torna a coisa mais divertida. A dor dos tucanos é muito maior. Se sentem traídos. Mundo cruel...

"Assim não dá, assim não pode". A capa da Istoé com rodeios e trololó pra dizer que Lula é um produto de marketing e que as próximas eleições serão desiguais. Para a mídia brasileira, só o PSDB pode usar a publicidade. Ao que dá a entender, Lula não faz nada pelo país e o que o povo vê e a imprensa estrangeira publica é a mais deslavada mentira.

Quando o setor escravagista e conservador do Brasil começa a perder no próprio campo, eles se chateiam e querem levar a bola embora pra terminar de uma vez o jogo.

De toda forma, verdade seja dita. A Istoé é bem menos nazista que a Veja e o texto consegue dar uma leve impressão de isenção.

Clique aqui para ver um exemplo de como nossa mídia adora o que vem de fora e odeia o que é nosso.
.

WILLIAN WAAK

.

Do Lingua de Trapo:

"Carta aberta a um gigolô da Pátria

Carta Aberta a William Waack:

Não utilizamos aqui qualquer pronome ou outro tratamento à sua pessoa, por você mesmo se desqualificar através de seus conhecidos e ingentes esforços como traidor da pátria.

Nós, do MVC - Movimento pela Vergonha na Cara, tivemos o desprazer de acompanhar hoje, 16/10/09, sua declaração ao programa Entre Aspas da Globo News de que a reserva petrolífera do Pré Sal não terá relevância alguma ao futuro do país, em razão do desenvolvimento de energias alternativas.

Fosse você um completo desinformado, incapaz de deduzir as milhares de aplicações dos derivados do petróleo, poderíamos compreender a ignorância contida nessa afirmação e procurar esclarecê-lo, fornecendo-lhe informações elementares a respeito do assunto. Mas é evidente que a bobagem proferida não reflete ignorância ou imbecilidade. Muito pior, reflete mórbida falta de caráter que se faz persistente, denotando-lhe como um dos mais esforçados porta-vozes da UGP - União dos Gigolôs da Pátria.

Sabemos que você não é um idiota de graça. Sabemos que ganha para desinformar o povo brasileiro em benefício do maior crime lesa-pátria já intentado em nossa história com a não consumada privatização da Petrobras, quando já se evidenciavam os indícios de uma das maiores bacias terrestres da matéria prima. Sabemos que, como cúmplice daqueles gigolôs, você é um dos que sobrevive através de mentiras desenvolvidas para enganar ao povo brasileiro e incentivar a prostituição do país aos interesses internacionais.

Esta carta para desmascarar suas intenções será distribuída pela internet através da rede de correspondentes que integra o Movimento pela Vergonha na Cara e, certos de que chegará até você através daqueles a quem tenta enganar, esclarecemos que nosso objetivo é erradicar o malefício que você, seus colegas, seus patrões, e os políticos a que vocês apóiam e promovem, representam para o Brasil e o povo brasileiro.

Esteja certo de que voltaremos a apontar suas farsas a cada vez que você usar de espaços públicos de comunicação, sejam concedidos ou assinados, para mentir aos brasileiros se passando por idiota, imbecil ou ignorante.

Sempre que para desqualificar os esforços do maior patrimônio empresarial do povo brasileiro, a Petrobras, você se mentir como incapaz de imaginar que mesmo depois de que todos os biocombustíveis e fontes alternativas de energia substituírem a gasolina ou o diesel, a ampla diversidade de empregos e aplicações do petróleo continuará tornando a exploração do Pré Sal um dos mais significativos empreendimentos mundiais; desmascararemos abertamente sua farsa.

Destacaremos que você mesmo entrevistou, com abjeta subserviência, um general do Departamento de Defesa dos Estados Unidos especialmente enviado ao Brasil para negociar a participação daquele país na exploração do Pré Sal, como você mesmo anunciou em notável demonstração da canalhice contida em sua personalidade que com tamanha empáfia, hoje, declara nossa reserva do Pré Sal como inócua.

Se faz de imbecil, mas tem plena ciência de que se o Pré Sal fosse tão insignificante quanto afirmou para sua colega (em caráter inclusive) Monica Waldvogel no "Entre Aspas", aquele seu entrevistado não seria enviado pelo governo norte-americano ao Brasil e nem teria se servido, há poucas semanas atrás, de seu servilismo no lamentável noticiário que você apresenta.

Não nos interessa quem lhe paga para ser capacho dos interesses externos e prepotentemente contrário aos interesses do futuro do povo brasileiro, mas nos esforçaremos para tornar pública sua função de gigolô da pátria, alertando a todos que queiram recuperar a dignidade e a vergonha na cara, até que um dia possamos erradicar os farsantes que como você trabalham para corromper o futuro de nossos filhos e do nosso país.

Por enquanto, continuaremos colhendo informações sobre sua longa experiência como sabujo dos interesses do capital estrangeiro, a serem usadas sempre que tornar a expor suas mentiras e enganações de gigolô.

MVC - MOVIMENTO PELA VERGONHA NA CARA
Raul Longo"

Clique aqui para ler sobre o esquema das manchetes, que nossa imprensa isenta insiste em praticar.

Clique aqui para ler outras notícias.

FOLHA DUAS CARAS

.

A tropa de choque de José Serra mais uma vez prestando os serviços que deveriam ser isentos de partidarismo, mas claro, não são. Jamais foram, jamais serão pelo simples fato de que uma imprensa privada, com intenção de lucro, faz somente o que a ela interessa. E aos seus amigos e financiadores, naturalmente.

Veja no destaque a a maneira singela pela qual o grupo Folha quer fazer crer que o governador de São Paulo e virtual presidente da República (só falta sentar na cadeira), Zé Chirico é bonzinho com o funcionalismo.

Note que a matéria não critica, não joga pedras nem nada desta natureza, coisas que estamos tão acostumados quando se fala em reajustar salários e aumentar os gastos com servidores públicos. Afinal, todos nós adoramos reclamar do serviço público. Mas odiamos pagar impostos para viabilizá-lo.

Coisa da classe-média brasileira, notadamente a paulistana.

Leia aqui a matéria e sinta-se feliz por ver um governo tão preocupado com o que é bom para São Paulo.

Claro que se a matéria fosse para descer a ripa em algum administrador do PT, os contornos seriam diferentes.

Assim, teríamos algo como "PT aparelha a máquina pública'. Ou "Em ano eleitoral, PT incha os gastos com funcionalismo"

Basta ver o estilo das recentes manchetes do grupo Folha para concluir que eu não estou mentindo. Dois pesos e duas medidas, na cara dura.

Clique aqui para ver mais sobre as manchetes tendenciosas.

Clique aqui para ver que tem um pedaço da imprensa que gostaria que o Brasil fosse terceiro mundo pra sempre.

Clique aqui para ver um desabafo da blogsfera com os vassalos da Rede Globo.

.

BOLSA FAMÍLIA E A ESMOLA

.

 Eu sempre falei e sempre falo pra aqueles que não conseguem fazer o cálculo básico de que 1+1=2, que, não importa se o bolsa-família é esmola. Se é assistencialismo. Ele em primeiro lugar, dá de comer a quem tem fome e em segundo lugar, movimenta o PIB para cima. Com isso, ganhamos todos. Os pobres, os ricos, os pretos e os brancos. Ganham inclusive os Kamels que acham que a única função do pobre é morrer de fome e servir de bibelô para Ana Maria Braga colocar em seu programa matinal, com os dizeres "olha que bonitinho o coitadinho. Trabalha como um cavalo para ter um prato de comida. Não é lindo?"

Mas é  claro que eu falando, isso pouco ajuda.

Neste texto que segue (veja), o jornalista Zé Paulo Kupfer, ex-companheiro de João Dória Jr. e Rosana Hermann  (clique para saber quem é esta formosura de intelecto), esses últimos, os crème de la crème do neonazismo brasileiro; explica os motivos pelos quais minha afirmação está certa. Seja você capistalista ou comunista, distribuir dinheiro é a melhor prática que pode haver. Obrigatoriamente o bolo é dividido enquanto cresce, e não é preciso esperar a eternidade para que o faminto possa ter um prato de comida em sua mesa.

Leia o texto. Os grifos são meus:

"O jornalista Fernando Dantas publicou no Estado de S. Paulo desta sexta-feira uma reportagem com os resultados de um estudo recente sobre os impactos do programa Bolsa Família na economia. A conclusão do trabalho é que, o acréscimo no valor dos benefícios pagos, entre 2005 e 2006, de RS 1,8 bilhão, resultou num crescimento adicional do PIB, no período, de R$ 43,1 bilhões. Resultou também em receitas tributárias adicionais de R$ 12,6 bilhões. “O ganho tributário”, escreveu Dantas, “é 70% maior do que o total de benefícios pagos pelo Bolsa Família em 2006, que foi de R$ 7,5 bilhões.

Esses cálculos foram feitos pelo economista Naercio Aquino Menezes Filho, coordenador do Centro de Políticas Públicas, do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), o antigo Ibmec-São Paulo, que também é professor na Faculdade de Economia da USP, e  por seu aluno na graduação do Insper, Paulo Henrique Landim Júnior. É de se notar que o Insper e Naercio filiam-se a correntes do pensamento econômico situadas a anos-luz de distância das teorias heterodoxas ou mais à esquerda e não têm nada de lulistas.

Não é novidade que programas bem focados de transferência de renda, como é o caso do Bolsa Família, produzem relevantes efeitos multiplicadores no conjunto da economia. Isso só não é verdade para os que não conseguem levantar o véu ideológico que tolda a visão sobre os programas de inclusão social, para os que resistem a repartir melhor a renda produzida ou para os cegos pelas paixões partidárias. Faltava, porém, uma medição quantitativa da dimensão do impacto econômico específico do programa Bolsa Família. 

(...)Fica assim provado, com números, que o “assistencialismo” do Bolsa Família move profundamente a economia. Com a vantagem de que, como indicaram os cálculos de Menezes e Landim, o setor mais positivamente impactado é o da indústria – aquele em que os empregos são de mais qualidade. Enquanto no PIB agrícola cada 10% a mais nos repasses do Bolsa Família não apresenta impactos significativos, o efeito nos serviços é de 0,19% no PIB setorial. No PIB industrial, onde o impacto é maior, efeito multiplicador de cada 10% adicionais nos repasses do programa atinge expressivos 0,81%.

Uma tentativa leviana, mais ou menos recente, de confundir o Bolsa Família com programas de distribuição de cestas básicas, a partir de uma declaração crítica de um Lula ainda na Oposição, em relação à distribuição pontual de comida, tem sido largamente disseminada pela internet, via YouTube. Intelectuais de viés conservador utilizam o vídeo como gancho para sustentar suas retorcidas teorias anti-inclusão social e de preservação da renda em mãos de poucos. Com os dados agora disponíveis, o falatório reacionário fica apenas lamentavelmente ridículo."

Trocando em miúdos para quem ainda não entendeu. Um real a mais na mão do pobre é um sabonete a mais sendo produzido na indústria. Quanto mais sabonetes, pacotes de arroz, de feijão, etc foram produzidos e beneficiados, maior a riqueza do país. Foi assim que os EUA saíram da crise de 29 e a Europa enfrentou o pós-guerra e se tornaram ricos.

Então, das duas uma. Ou quem não entendeu é muito ruim de matemática e precisa urgentemente voltar para o ensino fundamental em uma classe para alunos especiais, ou simplesmente, não acha certo que o pobre tenha o direito a uma vida digna e considere que o bom mesmo é ele continuar sendo capacho da elite e da classe-média brasileira. Afinal, quem vai cortar a grama ou lavar a louça da madame?

Clique aqui para ler uma palavrinha sobre o bolsa família da Alemanha.

Clique aqui para ver porque tem gente interessada em que sejamos terceiro mundo para sempre.

.

.

TERCEIRO MUNDO

.

Veja a diferença de diálogo com o povo entre um Presidente brasileiro e outros, que governavam o Brasil para os países e interesses alienígenas.

E repare na espetada discreta de Lula, ao falar que convidou a imprensa estrangeira para mostrar as obras do Rio São Francisco. É que a nacional, por óbvio, não vai dar a necessária dimensão do que está sendo feito por alí.

Claro que se fosse o Serra, ela daria.

Clique aqui para saber por que para a imprensa brasileira é importante que sejamos sempre de terceiro mundo.

.

FOLHA MANIPULA

.

Curioso o tratamento dado pelo braço direito do governo José Serra (Folha de S. Paulo) às notícias. O viés "eleitoreiro" só existe quando a notícia trata de alguma coisa feita pelo PT. Quando é o PSDB, nada é eleitoreiro. É tudo competência, choque de gestão.

Repare nos destaques azul (tucano) e vermelho (PT) e veja duas notícias divulgadas em dois dias seguidos. As duas com ótimo potencial. Veja o como uma é desqualificada pela imprensa e como a outra é tratada de maneira normal.

Aqui se fala como o bondoso governador José Serra fez uma parceria com a Telefônica para ajudar os pobres. E aqui, como Lula faz apologia à esmola distribuindo uniformes escolares para crianças pobres só pra obter os votos de seus pais para a sua candidata, em 2010.

Esta é a imprensa isenta, que tem "rabo preso com o leitor", que você ajuda a financiar, quando gasta seus tostões na banca, comprando o lixo midiático e parcial que é  produzido pela casta dos jornalões, revistonas e televisões brasileiras, que só defendem os próprios interesses e os dos seus amigos. Especialmente daqueles que despejam caminhões de dólares em publicidade e outros favores menos lícitos.

Se você ainda não viu, clique aqui para saber mais sobre o esquema de manipulação das manchetes da mídia nacional, que quer que o Brasil continue sendo de terceiro mundo e de preferência, escrito com Z.

Clique aqui para ver como se dá a lógica da fabricação de denúncias.

Clique aqui para ver um dos milhares de exemplos de notícias que a chamada "grande" mídia escondeu e quando deu, deu distorcida.

.

A FOLHA MENTE, NOVIDADE...

.
Do Os Amigos do Presidente Lula:

"Assim como faz com todos que tem alguma ligação com Lula, agora foi a vez da Folha de S.Paulo investigar a vida do próprio Lula. A matéria nada traz de novo, além de assuntos requentados, isto é, aquecidos de novo, com outros fins, que não os de informar, analisar ou interpretar.Sem assunto para a escrever a matéria, a Folha perdeu a noção do ridículo na tentativa de escandalizar o nada: "Com mais de 60 anos, Lula recebe restituição no 1º lote. Oras, oras, a lei não é para todos?" Aqui para quem não assina

A matéria do jornal começa induzindo quem lê, acreditar que o Presidente Lula está tendo privilégios, levando vantagens, por ser Presidente:"O presidente Luiz Inácio Lula da Silva não integra o grande grupo de contribuintes que esperam do governo a devolução do Imposto de Renda pago a mais em 2008. Lula recebeu a restituição do tributo no primeiro lote deste ano, depositado no dia 15 de junho".Pela página do fisco na internet, só é possível saber que Lula recebeu a restituição no primeiro lote, mas não o valor do tributo.

O presidente Lula tem 64 anos de idade. A Receita Federal, assim como os demais órgãos públicos, respeitam o estatuto do idoso. Assim, as pessoas com mais de 60 anos e que não apresentam pendências na declaração, têm prioridade na devolução do IR. Juntamente com Lula, mais de 1 milhão de pessoas acima dos 60 anos receberam a restituição do imposto no primeiro lote.Ufa!por instantes pensei que a lei não valia para o Presidente.Qual a credibilidade que pode ser dada a este tipo de jornal?

Sem poder escandalizar ,a matéria, a Folha parte para o lado pessoal: Lula tem pelo menos duas fontes de renda, seu salário de presidente (R$ 11.420) e a aposentadoria como indenização por ter sido perseguido pela ditadura militar (R$ 4.890). Somadas, dão aproximadamente R$ 212 mil por ano (incluindo os 13º salários).

Faltou a Folha informar: Lula começou a trabalhar aos 14 anos de idade, nos “armazéns gerais colúmbia”, onde teve a carteira assinada pela primeira vez...e sua aposentadoria só foi conseguida quando já havia completado 50 anos.A aposentadoria do INSS   foi concedida depois que ele ganhou uma questão contra o governo, por  ter perdido o emprego   depois de ser preso diversas vezes, quando lutava pelos direitos dos trabalhadores, na época da ditadura militar...

Você deve saber que ser um líder de esquerda e lutar pelos direitos dos trabalhadores quando os militares estavam no poder era quase um suicídio...então essa aposentadoria para mim é mais do que merecida...

Como vocês puderam notar, a informação da Folha é tão relevante, que, vai mudar o resto de nossas vidas

Mas, pelo menos,  ficamos informados  que, o Presidente Lula ganha menos de que Kassab que não faz nada.O prefeito Gilberto Kassab (DEM) ganha um salário mensal de R$ 12.384,04."


A imprensa brasileira é patética. E mentirosa. Sempre foi. Acho que sempre será.

Clique aqui para ler mais coisas interessantes sobre como trabalha este jornalzinho que está ao soldo do PSDB. E que diz que é isento e democrático. Diz que só tem rabo preso com o leitor.
.

CURITIBA EM CONGESTIONAMENTO

.

Curitiba é mesmo uma cidade fantástica. Todo mundo que mora aqui adora, afinal, somos de primeiro mundo. Não há favela, ninguém joga lixo na rua, cada cidadão (especialmente os nascidos aqui) carregam uma cortesia fabulosa em sí, cumprimentando a todos na rua, sem distinção de raça, credo e principalmente  classe social. Todas as casas são atendidas pelo saneamento básico e até na periferia, todas as ruas são asfaltadas. Não há chacinas nem congestionamento.

A melhor prova da incrível capacidade administrativa dos cérebros que comandam nossa cidade pode ser vista nesta fotografia enviada por um atento cidadão. No destaque da foto, no auge do engarrafamento da cidade, o veículo da Diretran, o órgão que "cuida" do trânsito local, está estacionado exatamente no local onde é proibido parar, justamente para liberar o tráfego.

Ou seja, ele está parado alí, atravancando o fluxo pra mostrar que não é possível parar e atravancar o fluxo.

Outra pessoa mais atenta me alertou que naquele momento eles guinchavam um veículo que estava parado. Mas ficaram nesta função, muito, muito tempo. Bem mais do que seria necessário. E o congestionamento, comendo solto.

A notar pelo número de agentes de trânsito ao lado do carro, dá pra perceber que realmente, era muito "difícil" guinchar um carro. Na foto, vemos pelo menos 7 deles. Disseram que havia mais. Sem contar o motorista do caminhão guincho e os trabalhadores do reboque. Isso pra guinchar UM carro, uma Toyota Fielder.

De toda forma, salta aos olhos o incrível comportamento dos responsáveis pelo trânsito em Curitiba. Aqui não existe necessariamente mais carros do que nos outros lugares. Fazendo a ressalva, há muito veículos registrados no estado porque o imposto aqui é mais barato, não quer dizer que circulem por aqui. De todo modo, em determinados horários e em certas ruas, se leva 6 minutos para atravessar uma quadra. Chega a ser pior do que São Paulo com o número de veículos e população que tem.

Também não temos NENHUMA via rapida, como mencionado do Código de Trânsito Brasileiro, que são as vias sem interrupção que permitem a circulação a 80 km/h. NENHUMA.

Sem esquecer que o modal rodoviário de Curitiba prioriza os semáforos ao invés dos viadutos, trincheiras ou rotatórias.

Não há paciência que resista.

Clique aqui para ler mais sobre a Curitiba, cidade modelo.
Clique aqui para ler outras notícias.
.

FOLHA DE S. PAULO

.

Eu tenho muita pena do cidadão que usa, como fonte de informação, somente a chamada "grande" imprensa.  Vira um alienado pois ela mente, distorce e quando é obrigada a dar a notícia porque tem relevância, a desqualifica.

Obviamente ela faz isso com seus adversários políticos e ideológicos. Para os amigos, tudo bem.

Veja nesse destaque o que o Grupo Folha (que emprestava camburões pra ditadura transportar os torturados) faz com uma notícia que é muito boa. Ela desqualifica dizendo que só acontece porque é ano eleitoral. E mais, diz que 2010 é ano de eleições PRESIDENCIAIS. Até onde me consta, também serão eleitos governadores e senadores.

Dessa forma, tudo o que o governo federal fará a partir de agora, é porque está de olho na reeleição. Claro, tudo o que José Serra e sua camarilha fizerem, não tem nada a ver com a disputa. Quando os tucanos fazem, é porque são ótimos administradores. Quando é o PT, é porque está de olho nas urnas afinal, é só distribuindo esmolas que eles ganham eleições.

Interessante perceber que quando você anda pelas Câmaras de Vereadores do Brasil afora, raramente verá um petista distribuindo cadeira de rodas e dentaduras. Mas verá muitos tucanos e "democratas" usando desse expediente.

Clique aqui para ver mais sobre o esquema das manchetes manipuladas.

.

PAC

.

Não é mera propaganda nem discurso vazio. Quem mora lá perto ou passa nas cercanias, já viu do que se trata. Claro que tem uma pseudo-elite e uma classe-média que esperneiam. Mas a lógica é uma só. Uma pessoa a menos desocupada, é um criminoso a menos na rua. Um operário a mais empregado é um cidadão a mais consumindo.

O operário compra comida e o dono do mercadinho compra um carro novo. Assim, desde o mais pobre até o mais rico vão todos ganhando mais dinheiro e aumentando a economia do Brasil

É assim tão difícil entender esta matemática, ou é egoísmo e ganância puros pra odiar tanto que um pobre possa ter alguma certeza na vida?

.

IRÃ, AFEGANISTÃO, EUA

.

O teatrinho da política internacional é patético. Como carro-chefe, naturalmente, a imprensa, que defende apenas interesses privados e não se incomoda e desinformar, ou informar pela metade, quando lhe é conveniente.

Destas manchetes do Terra, filtramos três coisas importantes. Vejamos:

Primeiro, sobre a fraude generalizada nas eleições do Afeganistão. Para quem não sabe (e a notícia não informa), o presidente daquele país ainda é Hamid Karzai e é ele quem se beneficiou da roubalheira. Ele é o presidente fantoche empossado pelos EUA depois da invasão daquele país. Para quem olha de fora o Afeganistão é apenas um país com uma população miserável morando em cavernas no meio do deserto, e onde TERIA se escondido o tal Bin Laden.

Os motivos reais da invasão americana não tem nada a ver com terrorismo. Do mesmo jeito que não tinha a ver a invasão do Iraque. Sob o solo afegão estão instalados enormes e fabulosos pipelines, por onde transitam petróleo e gás natural. E antes dos americanos, estavam lá os russos. Afinal, ninguém é besta de invadir um país que só tem cavernas, não é? Karzai continua no poder e os súditos do Prêmio Nobel da Paz  de 2009 continuam sendo beneficiados da carnificina de gente inocente intitulada de "terrorista".

Segundo lugar, vemos na manchete que a visita ao Brasil do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad está confirmada para novembro. Anote aí qual será o teor das notícias da imprensa vagabunda que circula no Brasil.  Especialmente da Folha de S. Paulo e da revista Veja. As "manifestações" de grupos de direitos humanos contra o sanguinário fundamentalista islâmico, as manifestações dos judeus que moram no Higienópolis contra o cara que prega "o fim do Estado de Israel"; a amizade do Presidente Lula com o terrorista maior da atualidade, aquele que quer construir a bomba atômica para acabar com o "mundo livre"; sem esquecer que farão as necessárias ligações do "ditador" Venezuelano Hugo Chávez, com Ahmadinejad e Lula.

E sabe qual será o papel da mídia internacional a respeito da visita? Vão destacar que Obama pedirá a Lula que interceda na questão nuclear iraniana. Ou seja, Obama pedirá ao Presidente brasileiro para ver se ele consegue, com seu carisma e respeito internacional, fazer o Irã andar nos trilhos. Mas a imprensa brasileira, psdbista por natureza, chamará Lula de "o cara que é amigo do terrorista".

A terceira coisa, novamente sobre o Irã é que lá foi condenado um cidadão à morte, apesar de todo o apelo da chamada comunidade internacional. Estranho que não vimos nenhum apelo internacional sobre os QUARENTA executados somente este ano nos EUA (1176 execuções desde 1976, veja).

Quem lê as notícias tem a impressão que só os bárbaros do oriente médio condenam à morte pessoas que matam os outros. Os bárbaros cristãos do ocidente não fazem isso.

Clique aqui para ver como foi a ladainha sobre o primeiro anúncio da visita de Ahmadinejad ao Brasil, que foi adiada.

Clique aqui para ver o que é hipocrisia de verdade.

.

A AMÉRICA DE OBAMA

.

Nesse destaque do Terra vemos que o FBI americano, o equivalente à nossa Polícia Federal tinha uma câmera instalada na ilha americana de Samoa, e gravou imagens do tsunami.

Nada de estranho? Repare no descrito. "Ilha americana".

Não se trata da ilha soberana de Samoa, aqui falamos de uma ilha que é um território americano no Oceano Pacífico. Bem longe das terras continentais dos Estados Unidos.

Uma colônia muito mais próxima da Austrália do que da América. Um lugarejo largado à própria sorte mas de propriedade dos Estados Unidos da América para propósitos bélicos e estratégicos. Seu governante era nomeado pela Marinha estadunidense.

Para um país que criticava as intenções colonialistas da União Soviética*, os EUA até que não se saíam  tão mal no mesmo quesito, não é?

Quando pessoas do mundo todo discordam da vitória de Barack Obama como Nobel da Paz, um detalhe como esse ajuda a compreender a política externa estadunidense. Se metem em tudo! O planeta é seu "quintal", como eles mesmos gostam de dizer.

É bom sinal para o futuro Obama ter vencido o prêmio? Tenho cá minhas dúvidas. Sarkozy disse que era  "o retorno da América". Isso, pra mim, é muito perigoso. Bush apesar de todos os seus crimes contra a humanidade, foi melhor para o resto do mundo do que todos os presidentes "bonzinhos" da América. O que ocorre é que o carniceiro texano mostrou a verdadeira face da América para o resto do planeta. Bill Clinton (aquele de quem FHC dizia que era amigo) fez quase a mesma coisa que Bush, bombardeou o Iraque e os balcãs. Se meteu na América Latina e extorquiu nosso patrimônio como nenhum outro antes dele (aliás, FHC sabe bem do que estamos falando). Só que Clinton era mais esperto. Fazia e ficava na moita. Bush escancarou e isso foi fundamental para o sentimento de libertação dos outros países em relação aos Estados Unidos.

No fundo, nós como seres humanos, devemos agradecer aos céus a existência de George Bush.

Os EUA como nós os conhecemos, seguramente não mais existirão. A América só vai parar de ser um câncer para o mundo, na medida em que seus tentáculos forem sendo eliminados.

Hoje já não são mais sequer uma sombra da potência hegemônica de alguns anos atrás. O planeta que já foi bipolar ( e mais seguro por causa disso) na época da União Soviética, entregou todos os pontos a um único país, que financiou ditaduras, assassinatos, assaltos e o vilipêndio do patrimônio e das riquezas naturais de outros países, mundo afora.

Ao longo de sua história, os EUA protagonizaram uma bandidagem absurda, típica dos filmes hollywoodianos de faroeste. Não havia lei para segurá-los.

Mas morreram pela boca, iguais a um peixe. O capitalismo sem regras que eles tanto pregaram e empurraram goela abaixo daqueles que viam como a escória mundial (os países pobres), foi o que lhes degradou as amarras da própria economia e portanto, da própria existência enquanto potência.

O mundo não ficou pior pelo simples fato de a União Soviética ter deixado de existir. O comunismo "real" que vimos ser aplicado por lá estava errado em muita coisa, precisava ser corrigido. O mundo também não ficará pior com o desaparecimento da América nos moldes como a conhecemos (seguramente os EUA não se desintegrarão como nação federada**).

Pelos acontecimentos do último ano, ficou claro que o capitalismo selvagem que deixa os ricos trilionários e os pobre miseráveis também precisa ser modificado.

O Nobel foi merecido? De jeito nenhum. As câmeras e as ingerências estadunidenses ao redor do mundo mostram que falta muito para um presidente norte-americano merecer levar o Nobel da Paz.

* Estudos sérios indicam que a URSS não tinha intenções expansionistas. Claro que folhetins como a Veja, que modificam a história para aquilo que melhor lhes interesse, jamais reconheceriam uma coisa dessa natureza. O historiador Eric Hobsbawn em seu livro "A Era dos Extremos" trata bem desse assunto. De maneira geral seu território foi ampliado com base em terras contíguas por países que por vontade própria (de seus governantes, claro) resolviam se encaixar ao bloco para deixar o subdesenvolvimento e o atraso tecnológico para trás e para compartilharem os benefícios oferecidos pela nação central, a Rússia.

**Clique aqui para ler a teoria de Igor Panararin sobre a dissolução dos Estados Americanos. Teoria na qual o "inteligente filósofo" Olavo de Carvalho embarcou. Se ele lesse menos a Veja, não teria caído neste ingênuo conto da carochinha.

Clique aqui para ler mais sobre o teatrinho da política internacional.

.

CLASSE MÉDIA BRASILEIRA

.
Fabuloso o blog "Classe Média Way of Life". São distribuídas muitas pancadas nesse pessoal que não é "médio" de bolso, e sim, de intelecto.

Afinal, convém lembrar que como já dizia Gabriel o Pensador no mega-sucesso "lôraburra", existem lôrasburras japonesas, negras, ruivas, morenas. De todo tipo.

Do mesmo modo que os classe-média. Eles estão presentes em todos os estratos sociais. De maneira mais ampla, a classe média pode ser resumida assim: Nunca vai ficar rica, mas odeia a idéia de que os pobres possam estar subindo na vida. Tipo, "se eu não posso, você não pode, também".

Veja uma das dicas de como entrar para o estilo de vida da classe-média brasileira.

"Um dos grandes absurdos deste país, para a Classe Média, é essa história de o Governo Federal ajudar pobre. Você, aspirante a médio-classista, precisa aprender a se revoltar contra isso.
Para os integrantes da classe, está sendo cometida uma grande inustiça. Por que, afinal, só alguns podem receber benefícios, enquanto ninguém ajuda quem quer pagar a prestação do carro, o colégio das crianças e as aulas de tênis? Só um país injusto como o Brasil, com o presidente que tem, seria capaz de algo assim.
Logo, o indicado é você pensar que o Lula está querendo ajudar a turminha dele (os pobres do País) e excluindo você das benesses do Estado. Então, reclame que em tudo o que acontece no Brasil, quem paga é a Classe Média. Porque os pobres são assim porque são preguiçosos. Não gostam de trabalhar. E recebendo R$80 todo mês do Governo, aí que não vão trabalhar mesmo! Eles que aprendam com você, trabalhador incansável, se um dia quiserem ter um carro zero igual ao seu!
Depois de aprender a se indignar, passe a defender, entre rodadas de uísque com os amigos, ou nas comunidades de gente "selecionada" na internet, coisas como a criação da Bolsa-Classe-Média, para garantir que o absurdo que você paga de imposto volte pra você, na forma de aulas de balé para a filha, equitação para o filho e um auxílio-guarda-roupa para sua digníssima esposa. Afinal, você já trabalha demais. E esses pobres que cortem mais cana!"

Vá até o blog e preste atenção para ver se você se enquadra.

Clique aqui para ler mais notícias.

.

OBAMA NOBEL DA PAZ

.

Obama ganhou o prêmio Nobel da Paz. O Blog do Jornal francês L´Express, Jean-Michel Demetz disse "Obama, Nobel do ridículo".

Infelizmente o articulista não está errado. Gosto muito do Obama e é preciso reconhecer, ele é melhor do que qualquer outro presidente americano nos últimos 80 anos. Mas Prêmios Nobel são sempre política. Tanto o de literatura, quanto da física e especialmente o da paz. E Obama, com seus 9 meses de mandato, ainda não fez por merecer. Falam da diplomacia. Sarkozy disse que era o "retorno da América". Retorno à quê?

Não é nada disso. Obama não fez maiores esforços pra sair do Iraque, aumentou as tropas no Afeganistão. Não foi ativo em relação ao golpe de Honduras, continua com a mesma ladainha em relação ao Irã. A mesma política subalterna e subserviente a Israel em relação ao Oriente Médio. E enquanto a Secretaria de Estado estiver nas mãos da neo-republicana Hillary Clinton (e nos bastidores, da turma do Bush), nada mudará.

Sarkosy sabe sim qual é a verdade, foi apenas diplomático nas felicitações (a eterna hipocrisia internacional). Mas o que ocorre em verdade é que não é o "retorno" da América. Ela nunca chegou a "ir" a lugar algum.

Obama é bem intencionado. Dá pra notar na maneira que ele fala. Ele é de uma honestidade e franqueza muitas vezes surpreendente. Não é hipócrita, em sí. Mas infelizmente, ainda manda pouco em seu próprio país. Vai demorar um tempo até pegar o traquejo e o molejo pra tomar as rédeas da tal "maior democracia do mundo". 

De todo modo, o prêmio ajuda Obama a jogar para a platéia em seu próprio país. Sua popularidade não alcança os 50%. Com o Nobel, talvez sofra menos internamente, especialmente porque o cidadão de seu país está acostumado a um presidente belicista, o que nem de longe é o seu caso.

Se Obama não fez nada pela paz, é verdade que também não fez nada pela guerra.


É mesmo o Nobel do ridículo. Mas ainda é cedo, não dá pra exigir demais dele.

Clique aqui para ler sobre a América de Obama.
.

IMPRENSA MARROM

.

Como já dito, este blog não é "fã" de Lula. Não é tietagem. Apenas mostra o que a imprensa canalha e tendenciosa, esconde.

Mas sabe, porque é indubitável, que se fosse outro o Presidente, haveria fogos de artifício pipocando no ar.

Vejam os textos do Financial Times e da Associated Press, trazidos por PHA:

“Com o noticiário dos Jogos Olímpicos, Copa do Mundo, pré-sal e participação nos BRICs, o Brasil nunca esteve tão na moda” (…) Finalmente o Brasil tem como líder uma figura reconhecida globalmente (…) Oh, país sortudo! ”

“Ele é o Pelé da política, o político mais popular da Terra, segundo Barack Obama. Lula é louvado de Havana a Wall Street e fez amigos de Ahmadinejad a Bush e Obama. Como será a vida do Brasil após Lula?”

E mais, na revista especializada em política externa, Foreign Policy, trazido pelo Azenha e OAPL, temos:


“Nada ilustra quanto evoluiu o Brasil ou quão eficaz é o time Lula-Amorim quanto os eventos das últimas semanas. Primeiro, os países do mundo largaram o G8 e abraçaram o G20, garantindo ao Brasil um lugar permanente na mesa mais importante do mundo. Em seguida, o Brasil se tornou o primeiro país da América Latina a ganhar o direito de sediar as Olimpíadas. Ontem o Financial Times noticiou que a "Ásia e o Brasil lideram na confiança do consumidor", um reflexo da reputação que o governo vendeu eficazmente (com a maior parte do crédito indo para o ressurgente setor privado brasileiro). E nesta semana as notícias sobre o encontro do FMI-Banco Mundial em Istambul mostraram a institucionalização do novo papel do Brasil com um acordo para mudar a estrutura do FMI. De acordo com o Washington Post de hoje: "As nações também concordaram preliminarmente em reestruturar a estrutura de votação do Fundo, prometendo dar mais poder aos gigantes emergentes como o Brasil e a China até janeiro de 2011".

E daí, não é estranho que se quisermos ver uma notícia que mostre o Brasil atual, que dá certo, precisamos procurar na internet e na imprensa estrangeira? Dá pra dizer que nossa imprensa é isenta?  Por que para ela Lula é sempre bêbado, sem diploma e despreparado?

.

TUTI BUONA GENTE

.

O Higienópolis esteve em festa! O prefeito de Caracas, na Venezuela veio a São Paulo se reunir (claro) com Serra, Kassab e FHC. Tuti buona gente. A fonte é do UOL (do Grupo democrático Folha, que emprestava carros pra ditadura transportar os torturados).

Veio, naturalmente, com a eterna ladainha de que a democracia em seu país está ameaçada. Eu custo a entender porquê é ditador um um homem que ganhou as últimas eleições que disputou e que a cada meio de mandato, passa por um referendo. Porque mudou a constituição e ganhou um novo mandato?

Vocês já não viram essa história antes? Aqui mesmo no Brasil? Não teve um sociólogo que pagou 200 mil dólares pra cada congressista aprovar a reeleição? Nossa imprensa, curiosamente, nunca disse que ele era ditador. Bem estranho, isso.

Mas vá lá.

Teoricamente ele também veio pedir que o Senado brasileiro aprove a entrada da Venezuela no Mercosul. Nossos senadores zelosos da democracia, querem barrar a entrada do país por, segundo eles, infringir cláusulas democráticas.

Quem são esses senadores? Os da oposição, claro. Encabeçados por Eduardo Azeredo (claro, de novo), aquele que queria censurar a internet e por muito pouco não conseguiu.

O prefeito de Caracas veio falar que seria bom a Venezuela entrar. Mentira. Ele não quer isso realmente, pois seria benéfico a Chávez já que ajudaria a economia do país a crescer e isso lhe renderia ainda mais apoio popular.

Antonio Ledezma faz parte do grupelho de pessoas que sempre apostam no quanto pior melhor. Do mesmo jeito que uma claque aqui do Brasil. Pretendem estourar o país pra poder voltar ao poder. Danem-se as pessoas. O povo (claro, novamente) é só um detalhe pra essa corja.

Sobre as visões que a imprensa têm sobre a democracia, clique aqui para ver sobre o artigo da revista americana Newsweek a respeito do Presidente do Brasil e aqui para ler a mesma Newsweek sobre Alvaro Uribe, presidente da Colômbia, que quer porque quer ficar mais um mandato. E sobre ele, nossa mídia solenemente, se cala.

Leia mais notícias.

.

DIPLOMA DE JORNALISMO

.

Muitas vezes vejo em alguns carros um adesivo dizendo assim: "jornalista por formação". E o cidadão, jornalista, tem isso com orgulho.

Outro dia discutindo com um colega JORNALISTA, estudante de Direito, soube que fará sua monografia sobre a decisão da Suprema Corte em tornar desnecessário o diploma pra jornalista. Ele me disse: "Você trabalhou em televisão. Você acha que pra fazer aquilo precisa de diploma?".

E ele está certo. E foi justamente essa a tese movimentada pelo STF. O diploma seria muito bem vindo, mas não pra fazer o que esses senhores fazem.

Não raramente nossos jornalistas são meros repetidores. A maioria deles é. E pior, costumeiramente, nem se dão conta do que estão repetindo. Se alguém no começo da cadeia noticiosa erra, sairá errado até o fim.

Pensar, raciocinar? Pra quê?

Veja esta manchete do Terra, e o link da agência EFE. Alí se fala claramente, MAIS DE UMA VEZ que a Austrália é a primeira economia OCIDENTAL a subir os juros.

Eu tive que reler diversas vezes. Pensei que não era possível. Tá certo que no mapa que o José Serra distribuiu para as escolas foram subtraídos uns países, mas colocar a Austrália no ocidente? Eu achava que ela ficava logo abaixo do Japão. E eu sempre ouvi dizer que o Japão estava no hemisfério oriental.

Clique na foto e veja com seus próprios olhos. E neste link também, mas ele já foi  corrigido quando alguém mais inteligente chegou na redação.

.

Clique aqui para saber quais são as Regras Jornalísticas para o Oriente Médio.

.

LULA E O CHORO.

.
A questão é: digam o que disserem. Não tivemos paralelo até agora de um ocupante da Presidência do Brasil. Você pode não gostar dele; você pode amá-lo. Indiferente, você não fica.

Preste atenção no que ele diz, notadamente quando fala da nossa imprensa. E também, quando fala da "cabeça colonizada" de uma certa parcela da população. Se tudo correr bem, esses dias de vassalos, acabaram para o povo brasileiro.

E mesmo os meus amigos simpatizantes da direita (e olha que tenho muitos) haverão de reconhecer. É muito feio ser capacho dos outros. É muito feio ser colônia. Nem a ditadura brasileira, que tinha zilhões de defeitos, pensava de maneira tão pequena como pensaram nossos primeiros governos civís a partir da redemocratização. Nem os generais, com todos os crimes que cometeram e que não têm desculpa, era tão servís.

Significa dizer que tivemos sim alguns presidentes que amaram o Brasil. Os da esquerda foram escorraçados e assassinados, os da direita fizeram barbaridades indizíveis e saíram pela porta dos fundos. Mas o períodozinho entre 1985 e 2002 foi talvez o mais humilhante de todos os tempos para o cidadão brasileiro. Era um tempo quando se renegava a pátria por um punhado de tostões. A coletividade (e não apenas alguns), tinha vergonha de ser brasileiro. Eramos o país da eterna promessa. Que nunca vinha.

E o povo ía cansando. Quantas pessoas eu ví tomando o avião, indo tentar a vida lá fora, limpar os banheiros dos países ricos?

Como dito, se tudo correr bem, não viveremos isso tão cedo. Mas o perigo está aí, e tem nome. E o nome, você sabe qual é.

Assista ao vídeo de Lula feito exclusivamente para o seu blog e note a diferença indisfarçável de alguém que não tem vergonha de morar na mesma pátria em que eu e você.



Clique aqui para saber mais da mídia partidarizada do Brasil.
.

LULA NO WSJ - WALL STREET JOURNAL

.

Quando a blogsfera fica mostrando toda hora a nova a forma pela qual o mundo hoje em dia vê o Brasil. Dá a impressão que é algo como tietagem.

Mas não é. O que acontece é que a imprensa nacional, pelo menos aquela engajada (Folha, Estadão, Globo, e especialmente a neonazista Veja) se recusa a dar a dimensão do que está acontecendo atualmente. Se FHC tivesse feito metade do que está sendo feito agora pelo Brasil, seria muito justo que mostrassem. Mas não fez. Sua administração acabou com a inflação, o que não é pouca coisa. Mas pra isso, jogou a economia no buraco, fazendo uma paridade com o dólar, que por pouco não custou todos os empregos da nação. Por muito pouco, não viramos uma Argentina. Não é à toa, que saiu escorraçado do poder e não venceria uma campanha para o Senado, atualmente. Sem mencionar que quebrou a indústria nacional. Só meia dúzia da FIESP ainda o adula. É que esta meia dúzia ganhou muito dinheiro na época. Foram os amigos do rei. Essa qualidade de gente, é sempre escolhida. E claro, não se conforma em ser preterida, nunca.

Bem, o Wall Street Journal publica um artigo que fala que o legado de Lula é essa nova estatura do Brasil. (veja) Um país que sai da condição de eterno terceiro mundista para entrar na galeria das grandes economias. Um mercado fabuloso e agora, reservas de petróleo estrondosas. Reservas estas que foram encontradas não por acaso, como quer fazer crer um pedaço da imprensa nacional. Não foi "sorte". Foi investimento. O Brasil investe na prospecção de petróleo CEM vezes mais do que se investia 8 anos atrás. Se isso tivesse sido feito antes, já seríamos ricos afinal, o petróleo que está alí, já existe desde que o ser humano habita essas paragens.

Mas o que teremos que nos acostumar é com a milenar choradeira da direita nacional, que não aceita ser relegada ao esquecimento. Claro que o mundo é cíclico. Um dia ela volta ao poder, como tem acontecido com alguns países da Europa. Mas ainda deve demorar, pelo simples fato de que muita coisa ainda precisa ser feita. E não é com as privatizações do PSDB que as conseguiremos. Nem tampouco é com a ogeriza que este povo sente pelo pobre.

Não nos esqueçamos que o Brasil só não caiu na crise internacional, porque o pobre está atualmente consumindo. E consumindo muito! Significa dizer que se o mais pobre compra um sabonete, ganham tanto o mercadinho que vende o sabonete quanto o fabricante, o caminhão de entrega, a fábrica de embalagem, o posto de combustíveis e por aí vai. Trocando em miúdos, cada folha de papel higiênico, por mais fuleira que seja, consumida por um cidadão de baixa renda, é um tostão a mais gerado no país. E cada um dos setores da cadeia econômica precisa de trabalhadores. Assim, o desemprego vai sendo deixado pra trás.

Desse modo, o que  muita gente que adora o capitalismo deveria entender é, NÃO IMPORTA se o bolsa família é esmola. Esmola ou não, o cidadão que precisa dela a usará pra comprar comida, papel higiênico, lápis escolar e sabonete.

Todos nós ganhamos com isso.

Ou é tão difícil perceber que os EUA nos anos 1930 só sairam da crise quando o governo começou a distribuir renda? E a Europa do pós-guerra?

O que a blogsfera de esquerda conclama aos insensatos da extrema direita é, sejam sensatos. Quanto mais o pobre tiver, mais teremos nós todos.

Não tem segredo, é matemática pura!

Enquanto isso veja aqui a lógica da fabricação das denúncias e aqui a lógica da manipulação das manchetes. Isso tudo tem um único propósito. Deixar claro que o mundo todo está errado e só a mídia nacional (partidarizada) é que sabe o que é bom para o Brasil.

.

RIO 2016: O CUSTO DAS OLIMPÍADAS

.

Começaram as teorias da conspiração. Era previsto que os iletrados sem boa intenção e os de boa intenção, mas também desconhecedores das coisas, começassem a questionar o "custo" das Olimpíadas.

Lula está certo ao dizer que não importa quanto se gasta e sim, quanto se ganha com ela. De acordo com a visão míope do PSDB, do PFL (que por algum motivo se autodenomina "Democratas") e do PPS (que por alguma razão extra-terrestre tem em seu nome a palavra "socialista") tudo o que trazemos para este país, não presta.

Na visão dessa gente, comprar as plataformas de exploração do petróleo no exterior era melhor, porque sairia mais barato para os cofres públicos. Ora, é ÓBVIO que não sai. Se você faz a construção no Brasil, gera empregos no Brasil. Se por um lado o governo gasta mais em um primeiro momento, arrecada MUITO mais em impostos em todas as etapas do processo. E o mais importante, claro é, como já dito, GERA EMPREGOS NO BRASIL.

Então, volta a roda do círculo virtuoso. Cidadão empregado GASTA DINHEIRO e gastando dinheiro, a economia cresce porque o dono do mercadinho, da quitanda da região, também passam a ganhar mais. Ganhando mais, os fornecedores e fabricantes dos produtos que eles vendem, também aumentam de tamanho e contratam mais gente, gerando mais emprego e renda.

Foi assim nos EUA de 1929 e na Europa do pós-guerra. Por essa simples razão e pela aplicação de uma matemática extremamente elementar, estes países se tornaram as potências que são hoje. Está sendo assim no Brasil. O governo coloca dinheiro público para dar o pontapé inicial, e daí sim, o mercado entra em ação.

Keynes já explicou tudo isso muito tempo atrás. Mas claro que aqui nesse blog, ninguém espera que nossos jornalistas saibam quem foi esse rapaz.

A questão das Olimpíadas e da Copa do Mundo é a mesma coisa. Ora, quantos estádios, quantos hotéis, quantos meio de transporte precisam ser construídos? Quanta gente precisa ser capacitada para atender os visitantes? Quantos turistas restarão a mais depois desses eventos?

Não importa quanto se gasta e sim, quanto se ganha depois.

Mas então porque é que você está ouvindo tanta ladainha da Mírian Leitão e dos imbecís de plantão da mídia brasileira quanto aos gastos com os eventos?

Ora, pelo simples fato de que eles naturalmente, por sua própria natureza, NÃO QUEREM que o Brasil dê certo. Preferem que sejamos colônia sempre. É a mentalidade terceiro mundista da revista Veja e da porca mídia nacional.

Afinal, você espera o quê de uma imprensa que apoiou o golpe de estado brasileiro, que dá suporte ao golpe em Honduras; que emprestou veículos para que os generais de nosso país transportassem os presos para serem torturados? O que você espera? Que essa mídia esteja ao lado do cidadão?

Não seja ingênuo.

Quer ver seu país crescer? Desligue a "grande" imprensa brasileira. Ela só quer preservar os interesses DELA e dos amigos DELA. Se o que você, cidadão, espera para o seu país coincidir com tais interesses, muito bem. Se não, esqueça. Nada que seja diferente disso, a ela convém.

Clique aqui para ver que Serra firmou um inacreditável acordo com videntes quando era Prefeito.

Clique aqui para ler mais sobre o delírio subserviente da revista Veja.

Clique aqui pra saber os motivos pelos quais você não pode confiar nesta oposição que está aí.

Clique aqui para ver uma pesquisa que mostra que psdbistas são filhos de neandertais.

Clique aqui para ver o óbvio. Que o Brasil é das elites.

Clique aqui para ler outras notícias.

.